Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/276 K.2015/1376
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, kasten öldürmeye teşebbüs suçundan sanığın cezalarını TCK 29. maddeye göre 1/2 oranında indirimle yargılayıp, boşta kalmayıp suçun niteliğini belirleyip, savunma eksik ve termiyiz itirazları redd ederek 11 Mart 2015’de oybirliğiyle karar almaktadır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-) Oluşa ve dosya kapsamına göre; Olaydan bir gün önce sanığın işçi olarak çalıştığı plastik boru fabrikasında tanık İzzet ile aralarında çıkan kavgaya mağdur ve fabrikada çalışan 3 işçinin de dahil olduğu, mağdur, tanık .. ve diğer işçilerin sanığı darp ederek basit tıbbi müdahale ile giderilecek düzeyde yaralamalarından ibaret eylemleri nedeniyle 1/4'den 3/4 oranına kadar indirim öngören TCK.nun 29. maddesi ile yapılan uygulama sırasında asgari orana yakın bir indirim yapılması gerekirken, yazılı şekilde 1/2 oranında indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..'in mağdur ..'yı öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, takdire ve eleştiri nedeni saklı kalmak kaydıyla tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle kısmen kabul edilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafıinin eksik incelemeye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 11/03/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-) Oluşa ve dosya kapsamına göre; Olaydan bir gün önce sanığın işçi olarak çalıştığı plastik boru fabrikasında tanık İzzet ile aralarında çıkan kavgaya mağdur ve fabrikada çalışan 3 işçinin de dahil olduğu, mağdur, tanık .. ve diğer işçilerin sanığı darp ederek basit tıbbi müdahale ile giderilecek düzeyde yaralamalarından ibaret eylemleri nedeniyle 1/4'den 3/4 oranına kadar indirim öngören TCK.nun 29. maddesi ile yapılan uygulama sırasında asgari orana yakın bir indirim yapılması gerekirken, yazılı şekilde 1/2 oranında indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..'in mağdur ..'yı öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, takdire ve eleştiri nedeni saklı kalmak kaydıyla tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle kısmen kabul edilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafıinin eksik incelemeye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 11/03/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.