Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/2052 K.2015/2520
Tebliğname No: 1 - 2015/112102
MAHKEMESİ: İstanbul 18. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 11/12/2012, 2009/98 (E) ve 2012/369 (K)
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
1-Dosya içeriğine göre; mağdurun sanığa küfür etmek ve basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralamaktan ibaret haksız fiil niteliğindeki eylemleri nedeniyle, 1/4'den 3/4 oranına kadar cezadan indirim öngören TCK.nun 29. maddesi ile yapılan uygulama sırasında asgari oranda indirim yapılması yerine, yazılı şekilde 1/2 oranında indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık .., mağdur .. kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve eleştiri nedeni saklı kalmak kaydıyla tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin meşru savunmaya, haksız tahrik nedeniyle yapılan indirimin az olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 21/04/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: İstanbul 18. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 11/12/2012, 2009/98 (E) ve 2012/369 (K)
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
1-Dosya içeriğine göre; mağdurun sanığa küfür etmek ve basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralamaktan ibaret haksız fiil niteliğindeki eylemleri nedeniyle, 1/4'den 3/4 oranına kadar cezadan indirim öngören TCK.nun 29. maddesi ile yapılan uygulama sırasında asgari oranda indirim yapılması yerine, yazılı şekilde 1/2 oranında indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık .., mağdur .. kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve eleştiri nedeni saklı kalmak kaydıyla tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin meşru savunmaya, haksız tahrik nedeniyle yapılan indirimin az olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 21/04/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.