Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/2172 K.2015/3466
Özet: (1) Sanık, aralarındaki husumet nedeniyle mağdurun traktörle seyir halinde olduğu sırada av tüfeğiyle ateş ederek 30 kez yaralamasını ve ölümcül olmayan ancak ciddi zarar vermesini iddia etti; (2) Mahkeme, sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçunu kabul edip 9 yıl hapis cezası verdi.
Tebliğname No: 1 - 2014/142996
MAHKEMESİ: Bolvadin Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 27/02/2014, 2014/9 (E) ve 2014/27 (K)
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs etmek
1- Olay günü sanığın aralarında husumet nedeniyle daha önce de yaralama ve öldürmeye teşebbüs eylemlerinde bulunduğu mağdura, mağdurun traktör ile seyir halinde olduğu sırada av tüfeği ile ateş ettiği, mağdurun eğilmesi ile isabet almadığı, direksiyon hakimiyetini kaybedip traktörün durması sonucu, mağdurun traktörden inerek, sanığın atışlarından korunmak için traktörün arkasına gizlendiği ancak son atışta, mağdurun sağ alt extremite uyluk bölgesinden 1/3 orta kesimde yaklaşık 20x20 cm.lik bölgede 30 adet saçma tanesinin isabet ederek, hayati tehlike geçirmeyecek ve basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralandığı olayda; teşebbüs nedeni ile 9 ile 15 yıl arasında ceza öngören 5237 sayılı TCK.nun 35 maddesi ile uygulama yapılırken, meydana gelen tehlike ve zararın ağırlığı dikkate alınarak, makul bir ceza tayin edilmesi yerine, hiç isabet olmaması durumlarında uygulanabilecek şekilde 9 yıl hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini yasaya aykırı ise de, aleyhe temyiz bulunmadığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık S.. Ö..’ün mağdur ...’ı öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde eleştiri nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin suç vasfına tahrikin bulunduğuna, takdiri indirimin uygulanması gerektiğine ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 27/05/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Bolvadin Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 27/02/2014, 2014/9 (E) ve 2014/27 (K)
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs etmek
1- Olay günü sanığın aralarında husumet nedeniyle daha önce de yaralama ve öldürmeye teşebbüs eylemlerinde bulunduğu mağdura, mağdurun traktör ile seyir halinde olduğu sırada av tüfeği ile ateş ettiği, mağdurun eğilmesi ile isabet almadığı, direksiyon hakimiyetini kaybedip traktörün durması sonucu, mağdurun traktörden inerek, sanığın atışlarından korunmak için traktörün arkasına gizlendiği ancak son atışta, mağdurun sağ alt extremite uyluk bölgesinden 1/3 orta kesimde yaklaşık 20x20 cm.lik bölgede 30 adet saçma tanesinin isabet ederek, hayati tehlike geçirmeyecek ve basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralandığı olayda; teşebbüs nedeni ile 9 ile 15 yıl arasında ceza öngören 5237 sayılı TCK.nun 35 maddesi ile uygulama yapılırken, meydana gelen tehlike ve zararın ağırlığı dikkate alınarak, makul bir ceza tayin edilmesi yerine, hiç isabet olmaması durumlarında uygulanabilecek şekilde 9 yıl hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini yasaya aykırı ise de, aleyhe temyiz bulunmadığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık S.. Ö..’ün mağdur ...’ı öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde eleştiri nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin suç vasfına tahrikin bulunduğuna, takdiri indirimin uygulanması gerektiğine ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 27/05/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.