Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/2056 K.2015/6504
Tebliğname No: 1 - 2014/114771
MAHKEMESİ: Gebze 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 23/01/2014, 2013/129 (E) ve 2014/30 (K)
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, olası kastla yaralama, tehdit, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, katılan D.. A..'ın sanık K.. P..'ya yönelik haksız tahrik oluşturacak herhangi bir eylemi bulunmadığı halde haksız tahrik hükmü uygulanmış ise de aleyhe temyiz bulunmadığından tebliğnamede bu yönden bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
2) Sanık M.. A.. hakkında mağdur D.. P..'yı öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümde, TCK'nun 62. maddesi uyarınca yapılan indirim sırasında 7 yıl 2 ay 20 gün hapis cezası yerine 6 yıl 14 ay 20 gün şeklinde eksik ceza tayini karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık M.. A..'ın mağdur D.. P..'yı öldürmeye teşebbüs, sanık K.. P..'nın mağdur D.. A..'a yönelik silahla tehdit, mağdurlar H.. S.. ve D.. O..'u olası kastla yaralama ve 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık M.. A.. müdafilerinin eksik incelemeye, sübuta, sair hususlara, sanık K.. P.. müdafiinin sübuta, sair hususlara yönelen, katılan D.. O.. vekilinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar yasaya aykırı ise de bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkralarında yer alan ve sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmesi suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin, kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, sanık Muhammet Ataç hakkında hükmolunan cezanın miktarına, temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süreye göre tahliye talebinin REDDİNE, 29/12/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Gebze 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 23/01/2014, 2013/129 (E) ve 2014/30 (K)
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, olası kastla yaralama, tehdit, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, katılan D.. A..'ın sanık K.. P..'ya yönelik haksız tahrik oluşturacak herhangi bir eylemi bulunmadığı halde haksız tahrik hükmü uygulanmış ise de aleyhe temyiz bulunmadığından tebliğnamede bu yönden bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
2) Sanık M.. A.. hakkında mağdur D.. P..'yı öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümde, TCK'nun 62. maddesi uyarınca yapılan indirim sırasında 7 yıl 2 ay 20 gün hapis cezası yerine 6 yıl 14 ay 20 gün şeklinde eksik ceza tayini karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık M.. A..'ın mağdur D.. P..'yı öldürmeye teşebbüs, sanık K.. P..'nın mağdur D.. A..'a yönelik silahla tehdit, mağdurlar H.. S.. ve D.. O..'u olası kastla yaralama ve 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık M.. A.. müdafilerinin eksik incelemeye, sübuta, sair hususlara, sanık K.. P.. müdafiinin sübuta, sair hususlara yönelen, katılan D.. O.. vekilinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar yasaya aykırı ise de bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkralarında yer alan ve sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmesi suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin, kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, sanık Muhammet Ataç hakkında hükmolunan cezanın miktarına, temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süreye göre tahliye talebinin REDDİNE, 29/12/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.