Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/168 K.2012/1875
Tebliğname No: 1/B - 2009/140997
MAHKEMESİ: Kahramanmaraş 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ ve NO: 21/01/2009, 2008/332 (E) ve 2009/21 (K)
SUÇ: Kasten öldürme, silahlı tehdit
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten insan öldürme ve silahla tehdit suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, kurulan hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin yasal savunmaya, ceza miktarının fazla olduğuna, katılanın sanık hakkında lehe hükümlerin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
a) Sanık hakkında kasten insan öldürme ve silahla tehdit suçlarından cezalandırılmasına ilişkin hükümler bakımından;
Maktulün sanığın kızı Nazmiye'yi fuhuşa teşvik ettiğine ilişkin herhangi bir delil bulunmamasına rağmen sanık tarafından sırf zanna ve ölmüş olan bir başka kızının kocası olan Eyüp'ün dediklerine dayalı olarak buna inanmış olmasının haksız tahrik nedeni sayılamayacağı, buna karşılık tartışma sırasında maktül ve akrabalarının sanığı darpetmekten ibaret eylemlerinin haksız tahrik nedeniyle makul oranda indirim yapılmasını gerektireceği düşünülmeden, sanık hakkında haksız tahrik nedeniyle yazılı şekilde azami oranda indirim yapılmak suretiyle eksik ceza tayini,
b) Silahla tehdit suçundan kurulan hüküm bakımından;
Adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilen sanığın TCK 53 madde uyarınca belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilmeyeceğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı olup, sanık müdafiinin ve katılan vekilin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle, kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), ceza miktarına ve tutuklulu geçen süreye göre sanığın tahliye isteminin reddine 15.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Kahramanmaraş 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ ve NO: 21/01/2009, 2008/332 (E) ve 2009/21 (K)
SUÇ: Kasten öldürme, silahlı tehdit
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten insan öldürme ve silahla tehdit suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, kurulan hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin yasal savunmaya, ceza miktarının fazla olduğuna, katılanın sanık hakkında lehe hükümlerin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
a) Sanık hakkında kasten insan öldürme ve silahla tehdit suçlarından cezalandırılmasına ilişkin hükümler bakımından;
Maktulün sanığın kızı Nazmiye'yi fuhuşa teşvik ettiğine ilişkin herhangi bir delil bulunmamasına rağmen sanık tarafından sırf zanna ve ölmüş olan bir başka kızının kocası olan Eyüp'ün dediklerine dayalı olarak buna inanmış olmasının haksız tahrik nedeni sayılamayacağı, buna karşılık tartışma sırasında maktül ve akrabalarının sanığı darpetmekten ibaret eylemlerinin haksız tahrik nedeniyle makul oranda indirim yapılmasını gerektireceği düşünülmeden, sanık hakkında haksız tahrik nedeniyle yazılı şekilde azami oranda indirim yapılmak suretiyle eksik ceza tayini,
b) Silahla tehdit suçundan kurulan hüküm bakımından;
Adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilen sanığın TCK 53 madde uyarınca belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilmeyeceğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı olup, sanık müdafiinin ve katılan vekilin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle, kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), ceza miktarına ve tutuklulu geçen süreye göre sanığın tahliye isteminin reddine 15.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.