Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/1367 K.2015/2599
Özet: Kahramanmaraş 1. Ağır Ceza Mahkemesi, 30/12/2013 tarihli 2013/84 (E) ve 2013/271 (K) davasında, Veysi’ye karşı kasten öldürmeye teşebbüs ve kasten yaralama suçlarının delillerle kanıtlandığını, haksız tahrik indiriminin çok az olduğunu kabul ederek, sanığın savunmasını reddettiği ve hukuki temel oluşturduğu gerekçeyle kararını “onama” ile tahrik indiriminin yalnızca çok az olduğu sonucunu alarak onayladı.
Tebliğname No: 1 - 2014/91769
MAHKEMESİ: Kahramanmaraş 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 30/12/2013, 2013/84 (E) ve 2013/271 (K)
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama
1-Gerekçeli kararda katılanlar ... ile ...’a ait adli tıp raporlarındaki bulguların karıştırılması yapılan uygulamanın doğru olması karşısında maddi hata olarak kabul edilmiş, tanıklar ... ile ... birbirini doğrulayan beyanları ve tüm dosya içeriğine göre, katılanlar ... ve ... kaynaklanan bir haksız eylem veya sözün bulunmadığı gözetilmeden, sanık Veysi hakkında kurulan hükümlerde haksız tahrik indiriminin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’nin katılan ..r’a karşı kasten öldürmeye teşebbüs, katılan ..’a karşı kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdire ilişkin sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin meşru savunmaya, katılan
..’a karşı eylemde vasfa, tahrik indiriminin az olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 22/04/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Kahramanmaraş 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 30/12/2013, 2013/84 (E) ve 2013/271 (K)
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama
1-Gerekçeli kararda katılanlar ... ile ...’a ait adli tıp raporlarındaki bulguların karıştırılması yapılan uygulamanın doğru olması karşısında maddi hata olarak kabul edilmiş, tanıklar ... ile ... birbirini doğrulayan beyanları ve tüm dosya içeriğine göre, katılanlar ... ve ... kaynaklanan bir haksız eylem veya sözün bulunmadığı gözetilmeden, sanık Veysi hakkında kurulan hükümlerde haksız tahrik indiriminin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’nin katılan ..r’a karşı kasten öldürmeye teşebbüs, katılan ..’a karşı kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdire ilişkin sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin meşru savunmaya, katılan
..’a karşı eylemde vasfa, tahrik indiriminin az olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 22/04/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.