Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/1087 K.2015/2718
Özet: Gaziantep 6. Ağır Ceza Mahkemesi, 28/04/2015 tarihli kararında, 18.11.2013 tarihinde dilekçeyle temyizden vazgeçen 18 yaşını doldurmuş çocuğa yönelik kasten öldürme suçundan verilen hükmü onaylayarak, katılan vekilin temyiz talebini 317. madde uyarınca reddetti.
Tebliğname No: 1 - 2014/63200
MAHKEMESİ: Gaziantep 6. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 12/11/2013, 2012/115 (E) ve 2013/374 (K)
SUÇ: Kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
1) 12.11.2013 tarihinde tefhim olunan hükümler müdafii tarafından yasal süresi içinde temyiz edilmiş ise de, suça sürüklenen çocuğun onsekiz yaşını doldurduktan sonra verdiği 18.11.2013 günlü dilekçeyle temyizden vazgeçtiği anlaşıldığından, müdafiinin temyiz talebinin CMUK'nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilerek, 6136 sayılı Kanuna aykırılıktan kurulan hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmayan katılan vekilinin kasten öldürme suçuna yönelik temyizi nedeniyle yapılan incelemede;
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk maktül kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin haksız tahrike, takdiri indirim nedeninin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 28/04/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Gaziantep 6. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 12/11/2013, 2012/115 (E) ve 2013/374 (K)
SUÇ: Kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
1) 12.11.2013 tarihinde tefhim olunan hükümler müdafii tarafından yasal süresi içinde temyiz edilmiş ise de, suça sürüklenen çocuğun onsekiz yaşını doldurduktan sonra verdiği 18.11.2013 günlü dilekçeyle temyizden vazgeçtiği anlaşıldığından, müdafiinin temyiz talebinin CMUK'nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilerek, 6136 sayılı Kanuna aykırılıktan kurulan hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmayan katılan vekilinin kasten öldürme suçuna yönelik temyizi nedeniyle yapılan incelemede;
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk maktül kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin haksız tahrike, takdiri indirim nedeninin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 28/04/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.