Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/1696 K.2015/2572
Özet: Bursa 3. Ağır Ceza Mahkemesi, 22/01/2014 tarihli 2013/605 ve 2014/26 davalarında, sanık tarafından temyizden vazgeçildikten sonra Ceza Genel Kurulu’nun kararına göre kasten öldürme suçunda verilen cezanın temyiz isteğine feragat niteliği taşıdığı belirlenerek, CMUK 317. maddesi uyarınca temyiz talebinin reddiyle, temyiz incelemesinin (katılımcı vekilin dilekçesini de içerecek şekilde) ve kararın temyiz hâlâ geçerli olduğu yönünde 22/04/2015 oybirliğiyle onaylanmasını gerçekleştirdi.
Tebliğname No: 1 - 2014/109629
MAHKEMESİ: Bursa 3. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 22/01/2014, 2013/605 (E) ve 2014/26 (K)
SUÇ: Kasten öldürme
Sanık müdafiinin yasal süresindeki temyiz isteminden sonra sanığın 17.11.2014 tarihli dilekçe ile temyizden vazgeçtiği anlaşılmakla, Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu'nun 05/02/2008 gün ve 2008/1-9-15 sayılı Kararı uyarınca, cezanın onaylanması isteği temyiz isteminden feragat niteliği taşıdığı görülmekle sanık müdafiinin temyiz isteminin CMUK'nun 317. maddesi gereğince reddine karar verilerek temyiz incelemesi, katlılanlar vekili ...’ın temyiz dilekçesi içeriğine göre ve hükmün re’sen de temyize tabi olması yönüyle yapılmıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..’ın maktül ...’yı kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrike ve takdire ilişen sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan katılanlar vekilinin eksik incelemeye, vasfa, tahrikin bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle re’sen de temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA 22/04/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Bursa 3. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 22/01/2014, 2013/605 (E) ve 2014/26 (K)
SUÇ: Kasten öldürme
Sanık müdafiinin yasal süresindeki temyiz isteminden sonra sanığın 17.11.2014 tarihli dilekçe ile temyizden vazgeçtiği anlaşılmakla, Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu'nun 05/02/2008 gün ve 2008/1-9-15 sayılı Kararı uyarınca, cezanın onaylanması isteği temyiz isteminden feragat niteliği taşıdığı görülmekle sanık müdafiinin temyiz isteminin CMUK'nun 317. maddesi gereğince reddine karar verilerek temyiz incelemesi, katlılanlar vekili ...’ın temyiz dilekçesi içeriğine göre ve hükmün re’sen de temyize tabi olması yönüyle yapılmıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..’ın maktül ...’yı kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrike ve takdire ilişen sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan katılanlar vekilinin eksik incelemeye, vasfa, tahrikin bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle re’sen de temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA 22/04/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.