Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/1071 K.2015/4065
Özet: Tebliğname, 29‑maddeli kasten öldürme suçunun yetersiz delil ve eksik ceza tayini nedeniyle 23.06.2015 tarihinde oybirliği ile mahkemenin bozma kararı vermesine karar verdi.
Tebliğname No: 1 - 2014/60428
MAHKEMESİ: İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 02/10/2013, 2012/508 (E) ve 2013/291 (K)
SUÇ: Kasten Öldürme
Katılan ... vekilinin temyizinin kasten öldürme suçuna yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın maktul ....’e karşı kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin vasfa, meşru savunmaya, cezanın fazla olduğuna, katılan vekilinin sair nedenlere yönelen ve yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
Oluş ve dosya kapsamına göre; dinlenen tanıklar ..... ve....'in beyanları ile uyumlu olan cd izleme ve tespit tutanağı ile bilirkişi raporuna göre, kavganın sanığın ateş etmesinden sonra olduğu, sanık ...'ın maktul ....'e ele geçmeyen silah ile ateş etmesinden önce maktulden kaynaklanan bir haksız hareketin bulunmadığı, sanığın yüzünden yaralanmasının nedeninin maktul olmadığı gözetilmeden, sanık hakkında TCK'nun 29. maddesinin uygulanmaması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 23/06/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 02/10/2013, 2012/508 (E) ve 2013/291 (K)
SUÇ: Kasten Öldürme
Katılan ... vekilinin temyizinin kasten öldürme suçuna yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın maktul ....’e karşı kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin vasfa, meşru savunmaya, cezanın fazla olduğuna, katılan vekilinin sair nedenlere yönelen ve yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
Oluş ve dosya kapsamına göre; dinlenen tanıklar ..... ve....'in beyanları ile uyumlu olan cd izleme ve tespit tutanağı ile bilirkişi raporuna göre, kavganın sanığın ateş etmesinden sonra olduğu, sanık ...'ın maktul ....'e ele geçmeyen silah ile ateş etmesinden önce maktulden kaynaklanan bir haksız hareketin bulunmadığı, sanığın yüzünden yaralanmasının nedeninin maktul olmadığı gözetilmeden, sanık hakkında TCK'nun 29. maddesinin uygulanmaması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 23/06/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.