Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/2219 K.2015/5572
Özet: Kasten öldürme suçunun delilleri kabul edilerek suç vasfı, kusurluluk ve haksız tahrik sütünden indirim tanınması sonucunda, vekilin duruşma inceleme talebinin CMUK 318. maddesine göre reddedilmesiyle, 18/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verilebildiği üzere hüküm onama kararına karar verilmiştir.
Tebliğname No: 1 - 2014/151187
MAHKEMESİ: Ceyhan 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 20/02/2014, 2013/305 (E) ve 2014/45 (K)
SUÇ: Kasten öldürme
1) Katılanın hak ve yetkisi olmadığından vekilinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık A.. D..'in maktül M.. Ö..'i kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonucuna uygun şekilde suç vasfı tayin, kusurluluğu etkileyen sebeplerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekcelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin vasfa, tahrikin derecesine, katılan vekilinin eksik incelemeye, suçun niteliğine, tahrikin varlığına, yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 18/11/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Ceyhan 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 20/02/2014, 2013/305 (E) ve 2014/45 (K)
SUÇ: Kasten öldürme
1) Katılanın hak ve yetkisi olmadığından vekilinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık A.. D..'in maktül M.. Ö..'i kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonucuna uygun şekilde suç vasfı tayin, kusurluluğu etkileyen sebeplerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekcelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin vasfa, tahrikin derecesine, katılan vekilinin eksik incelemeye, suçun niteliğine, tahrikin varlığına, yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 18/11/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.