Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/889 K.2014/5621
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 2014/889 E. ve 2014/5621 K. dosyalarında, 1999/140 ve 1999/134 kararlarının 5237 sayılı TCK'ya göre uyarlanmasını talep eden Hükümlü'ün dilekçesini 26/11/2014 tarihli oybirliği kabul kararında “reddetti”.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kardeşini öldürme, kasten öldürme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet.
HÜKÜM: 765 sayılı Kanuna göre verilip kesinleşen mahkemenin 1999/140 esas, 1999/134 karar sayılı kararı yerine 5237 sayılı TCK.na göre uyarlama yapılmasına ilişkin talebin reddine.
Hükümlü ... hakkında 765 sayılı TCK'nın 449, 51/2, 59, 31, 33; 448, 51/2, 59, 31, 33; 6136 sayılı Kanun’un 13/1 ve 765 sayılı TCK'nın 59. maddeleri gereğince kurulup temyiz edilmeksizin kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK’nın 7 ve 5252 sayılı TCK'nın Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan yargılama sonucunda, hükümlünün aleyhine olması sebebiyle uyarlama talebinin reddine dair kurulan hükümde kanuna aykırı cihet görülmediğinden, hükümlü müdafiinin bir sebebe dayanmayan temyiz itirazının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 26/11/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kardeşini öldürme, kasten öldürme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet.
HÜKÜM: 765 sayılı Kanuna göre verilip kesinleşen mahkemenin 1999/140 esas, 1999/134 karar sayılı kararı yerine 5237 sayılı TCK.na göre uyarlama yapılmasına ilişkin talebin reddine.
Hükümlü ... hakkında 765 sayılı TCK'nın 449, 51/2, 59, 31, 33; 448, 51/2, 59, 31, 33; 6136 sayılı Kanun’un 13/1 ve 765 sayılı TCK'nın 59. maddeleri gereğince kurulup temyiz edilmeksizin kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK’nın 7 ve 5252 sayılı TCK'nın Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan yargılama sonucunda, hükümlünün aleyhine olması sebebiyle uyarlama talebinin reddine dair kurulan hükümde kanuna aykırı cihet görülmediğinden, hükümlü müdafiinin bir sebebe dayanmayan temyiz itirazının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 26/11/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.