Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/729 K.2015/1355
Özet: Çek Cumhuriyeti Ağır Ceza Mahkemesi, 18/12/2012 tarihli kararında sanığın 10 yıl hapis cezasını öngören 5237 sayılı TCK'nın 35. maddesinin uygulanmasına ilişkin duruşmalı inceleme talebine CMUK’un 318. maddesi uyarınca reddi verip, Olayda tek bir ölüm sonucunda \"kasten öldürme\" hapis cezası kabul etti.
Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürme
l) Sanık müdafıinin yasal süresinden sonraki duruşmalı inceleme isteminin CMUK’un 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2) Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanığın mağduru batın sağ üst kadran bölgesinden karaciğer yarlanmasına ve hayati tehlike geçirmesine, batın sağ alt dış yan bölgesinden ise basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaraladığı olayda; teşebbüs hükümlerini düzenleyen ve 9 ile 15 yıl arasında hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK'nın 35. maddesinin uygulanması sırasında, meydana gelen tehlike ve zararın ağırlığı dikkate alınarak alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza yerine 10 yıl hapis cezası verilerek eksik ceza tayin edilmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..'nun mağdur ..'u öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliğini tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafıinin sübuta, suç vasfına, takdiri indirim nedeninin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 10/03/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürme
l) Sanık müdafıinin yasal süresinden sonraki duruşmalı inceleme isteminin CMUK’un 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2) Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanığın mağduru batın sağ üst kadran bölgesinden karaciğer yarlanmasına ve hayati tehlike geçirmesine, batın sağ alt dış yan bölgesinden ise basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaraladığı olayda; teşebbüs hükümlerini düzenleyen ve 9 ile 15 yıl arasında hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK'nın 35. maddesinin uygulanması sırasında, meydana gelen tehlike ve zararın ağırlığı dikkate alınarak alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza yerine 10 yıl hapis cezası verilerek eksik ceza tayin edilmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..'nun mağdur ..'u öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliğini tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafıinin sübuta, suç vasfına, takdiri indirim nedeninin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 10/03/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.