Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2017/3587 K.2018/1344
Özet: Ağır ceza mahkemesi, sanığın kasten öldürme suçundan TCK 81/1, 62, 53, 63 maddelerine göre 25 yıl hapis cezasını onayladı; CMUK 318 maddesine göre sanığın duruşmalı inceleme talebi reddedildi, eksik kovuşturma ve haksız tahrik iddiaları dikkate alınmadı, ve “tebliğnamedeki düşünce hilafına ONANMASINA” kararı oybirliğiyle verildi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürme
HÜKÜM: TCK.nun 81/1, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık müdafiinin yasal süreden sonra yaptığı duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi gereğince REDDİNE karar verilmiştir.
Mahkemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, eksik kovuşturma ve haksız tahrik uygulaması yönünden bozma isteyen tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında maktul ...’ye yönelik kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş ve reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ... müdafiinin; eksik incelemeye, olay yerinde olan tanıklar ... ve ... dinlenmeden karar verildiğine, olayın meşru müdafaa olduğuna ve saireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına ONANMASINA, 21/03/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürme
HÜKÜM: TCK.nun 81/1, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık müdafiinin yasal süreden sonra yaptığı duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi gereğince REDDİNE karar verilmiştir.
Mahkemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, eksik kovuşturma ve haksız tahrik uygulaması yönünden bozma isteyen tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında maktul ...’ye yönelik kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş ve reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ... müdafiinin; eksik incelemeye, olay yerinde olan tanıklar ... ve ... dinlenmeden karar verildiğine, olayın meşru müdafaa olduğuna ve saireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına ONANMASINA, 21/03/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.