Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/683 K.2015/1404
Özet: Kasten yaralama suçunun delili kabul edilerek, 86/1 maddesi gereğince 1-3 yıl hapis cezası verilirken, 61/1 maddesi uygulanmaksızın makul ceza belirlenmediği için eksik ceza tayini nedeniyle Bozma kararı verilmez, 53/1 maddesi gereği infaz sırasında hak yoksunlukları nazara alınması sağlanır ve mahkeme 11/03/2015 tarihinde oybirliğiyle hükmü onaylar.
Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama
1- Sanığın mağduru batma nafiz hayati tehlike geçirmesine ve yüzünde kesiye neden olan iki bıçak darbesi ile yaraladığı olayda, 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası gerektiren TCK.nun 86/1 maddesi ile yapılan uygulama sırasında, aynı Kanunun 61. maddesi gereğince temel cezanın alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza olarak belirlenmesi yerine, alt sınırdan ceza verilerek eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamış, hapis cezasının kanuni sonucu olan 53. maddesindeki hak yoksunluklarının ise infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..'in kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri sebebi dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 11/03/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten yaralama
1- Sanığın mağduru batma nafiz hayati tehlike geçirmesine ve yüzünde kesiye neden olan iki bıçak darbesi ile yaraladığı olayda, 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası gerektiren TCK.nun 86/1 maddesi ile yapılan uygulama sırasında, aynı Kanunun 61. maddesi gereğince temel cezanın alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza olarak belirlenmesi yerine, alt sınırdan ceza verilerek eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamış, hapis cezasının kanuni sonucu olan 53. maddesindeki hak yoksunluklarının ise infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..'in kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri sebebi dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 11/03/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.