Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/6431 K.2015/1960
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 01/04/2015 tarihli kararında, tasnif ve savunma niyetiyle yapılan temyiz taleplerini, 6136 sayılı Kanuna aykırı suç ve katılımın mümkün olmadığı gerekçesiyle CBK 317. madde uyarınca REDDİNE karar vererek, kasten öldürme suçunun sübuta kabul edilerek suç niteliğinin tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin takdirinin sağlanmasıyla birlikte sanıkların temyiz taleplerini ONAMADЫ.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
1-a) Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen beraat kararını temyizde sanığın hukuki yararı bulunmadığından ve temyiz beraat kararının gerekçesine de yönelik olmadığından, sanık müdafiinin bu suça yönelen temyiz talebinin,
b) 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçuna katılma mümkün olmadığından, katılanlar vekilinin bu suça yönelen temyiz talebinin,
CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık maktül kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin delillerin takdirinde hata yapıldığına, vasfa, tahrik nedeniyle azami indirim uygulanması gerektiğine vesaireye ilişen, katılanlar vekilinin delillerin takdirinde hata yapıldığına, tahrikin bulunmadığına, TCK.nun 62. maddesinin uygulanma koşullarının bulunmadığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle re’sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 01/04/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
1-a) Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen beraat kararını temyizde sanığın hukuki yararı bulunmadığından ve temyiz beraat kararının gerekçesine de yönelik olmadığından, sanık müdafiinin bu suça yönelen temyiz talebinin,
b) 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçuna katılma mümkün olmadığından, katılanlar vekilinin bu suça yönelen temyiz talebinin,
CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık maktül kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin delillerin takdirinde hata yapıldığına, vasfa, tahrik nedeniyle azami indirim uygulanması gerektiğine vesaireye ilişen, katılanlar vekilinin delillerin takdirinde hata yapıldığına, tahrikin bulunmadığına, TCK.nun 62. maddesinin uygulanma koşullarının bulunmadığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle re’sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 01/04/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.