Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/3940 K.2012/4418
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 12.11.2010 tarihli temyiz dilekçesini zamanında verilmediği gerekçesiyle CMUK nın 317. maddesi uyarınca reddi ve 30.05.2012 tarihli oybirliği kararına göre sanıkların kasten öldürme ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarını, suç delillerini yok etme suçunu kabul ederek, savunma gerekçelerini incelenerek ve cezayı azaltıcı sebebi takdir kılınarak, kabullerinde otomatik onanmalarını onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürme, 6136 sayılı Kanuna Muhalefet, suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Katılan ..., 12.11.2010 tarihli dilekçesi ile hükmü temyiz etmiş ise de, hükmün 14.09.2010 tarihinde katılan ... vekilinin yüzüne karşı verildiği ve yasal süresinde hükmün temyiz edilmediği anlaşıldığından, katılan ...'ın temyiz isteminin CMUK.nun 317 maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in kasten insan öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanıklar ..., ... ve ...'ın suç delillerini yok etmek suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sübuta, eksik incelemeye, suç vasfına, tahrikin varlığına vesaireye, sanık ... müdafiinin sübuta, CMK.nun 231 maddesinin uygulanması gerektiğine vesaireye, sanıklar ... ve ...'in sübuta vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen resen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 30.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürme, 6136 sayılı Kanuna Muhalefet, suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Katılan ..., 12.11.2010 tarihli dilekçesi ile hükmü temyiz etmiş ise de, hükmün 14.09.2010 tarihinde katılan ... vekilinin yüzüne karşı verildiği ve yasal süresinde hükmün temyiz edilmediği anlaşıldığından, katılan ...'ın temyiz isteminin CMUK.nun 317 maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in kasten insan öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanıklar ..., ... ve ...'ın suç delillerini yok etmek suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sübuta, eksik incelemeye, suç vasfına, tahrikin varlığına vesaireye, sanık ... müdafiinin sübuta, CMK.nun 231 maddesinin uygulanması gerektiğine vesaireye, sanıklar ... ve ...'in sübuta vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen resen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 30.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.