Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/6372 K.2015/3918
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 16/06/2015, oybirliğiyle, sanık …’ın kasten öldürme ve silahla geceleyin yağma suçlamalarının ardından delillerin sübuta, takdiri indirim sebebiyle kabul edilmesi ve savunmanın reddedilmesi hususlarıyla, hakimin hakem kararını onaylayarak kabul kararını vermiş, temyiz itirazlarını reddetmiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Bir suçun işlenmesini kolaylaştırmak amacıyla kasten öldürme, nitelikli yağma
Toplanan deliller, karar yerinde incelenip, sanık ...'ın maktül ...'i kasten öldürme ve silahla geceleyin yağma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonucuna uygun şekilde suç vasıfları tayin, takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafîinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede, eksik incelemeye, sübuta, takdire, katılan vekilinin vasfa yönelen ve yerinde görülmeyen vesair temyiz itirazlarının reddine, kısmen re'sen de temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 16/06/2015 oybirliği ile karar verildi.
16/06/2015 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ....'in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ..... müdafii Avukat ....'in yokluğunda 18/06/2015 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
SUÇ: Bir suçun işlenmesini kolaylaştırmak amacıyla kasten öldürme, nitelikli yağma
Toplanan deliller, karar yerinde incelenip, sanık ...'ın maktül ...'i kasten öldürme ve silahla geceleyin yağma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonucuna uygun şekilde suç vasıfları tayin, takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafîinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede, eksik incelemeye, sübuta, takdire, katılan vekilinin vasfa yönelen ve yerinde görülmeyen vesair temyiz itirazlarının reddine, kısmen re'sen de temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 16/06/2015 oybirliği ile karar verildi.
16/06/2015 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ....'in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ..... müdafii Avukat ....'in yokluğunda 18/06/2015 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.