Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/7024 K.2012/4365
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 29/05/2012 tarihinde oybirliğiyle kabul ettiğine karar vererek, sanığın yağma amacıyla beden bakımından kendini savunamayacak durumda olan maktule karşı öldürme suçlarından kurulan hükümlerin tebliğnamedeki suç vasfı yönünden bozma talebini reddetti ve suç vasfına, cezai ehliyetine, takdir sebebiyle indirim neredeyse olmadığını belirleyerek kararını onamıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Dosya kapsamına göre; sanık hakkında yağma ve yağma amacıyla beden bakımından kendini savunamayacak durumda olan maktule karşı öldürme suçlarından kurulan hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki suç vasfı yönünden bozma isteyen düşünce benimsenmemiştir.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın maktuleye yönelik "yağma amacıyla beden bakımından kendini savunamayacak durumda olan kimseye karşı öldürme" ve "nitelikli yağma" suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdiri indirim nedeninin bulunmadığı gerekçeleri ile takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin suç vasfına, cezai ehliyetin bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle; usul ve yasaya uygun olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (ONANMASINA), 29/05/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Dosya kapsamına göre; sanık hakkında yağma ve yağma amacıyla beden bakımından kendini savunamayacak durumda olan maktule karşı öldürme suçlarından kurulan hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki suç vasfı yönünden bozma isteyen düşünce benimsenmemiştir.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın maktuleye yönelik "yağma amacıyla beden bakımından kendini savunamayacak durumda olan kimseye karşı öldürme" ve "nitelikli yağma" suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdiri indirim nedeninin bulunmadığı gerekçeleri ile takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin suç vasfına, cezai ehliyetin bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle; usul ve yasaya uygun olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (ONANMASINA), 29/05/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.