Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/6136 K.2015/3227
Özet: İstanbul 18. Ağır Ceza Mahkemesi, 22/10/2013 tarihli ve 2013/124 (E) ile 2013/322 (K) dosyalarındaki kasten öldürme suçundaki sanığını, savunmayı reddederek suç niteliği ve cezanın azaltıcı tahrikeleri takdir ederek, 20/05/2015 tarihinde oybirliğiyle kabul edilen kararını Yargıtay Cumhuriyet Savcısı huzurunda tebligen verdi.
Tebliğname No: 1 - 2013/371740
MAHKEMESİ: İstanbul 18. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 22/10/2013, 2013/124 (E) ve 2013/322 (K)
SUÇ: Kasten öldürme
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in maktül ...’i kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrike ve takdire ilişen sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, duruşmalı olarak incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin sübuta, vasfa, haksız tahrikte, indirimin azami oranda yapılması gerektiğine, Cumhuriyet Savcısının tahrikin bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle re'sen de temyize tabi bulunan hükmün teblignamedeki düşünce gibi ONANMASINA 20.05.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
20/05/2015 gününde verilen iş bu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık M.. T..
müdafii Avukat ..yokluğunda 21/05/2015 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
MAHKEMESİ: İstanbul 18. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 22/10/2013, 2013/124 (E) ve 2013/322 (K)
SUÇ: Kasten öldürme
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in maktül ...’i kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrike ve takdire ilişen sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, duruşmalı olarak incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin sübuta, vasfa, haksız tahrikte, indirimin azami oranda yapılması gerektiğine, Cumhuriyet Savcısının tahrikin bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle re'sen de temyize tabi bulunan hükmün teblignamedeki düşünce gibi ONANMASINA 20.05.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
20/05/2015 gününde verilen iş bu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık M.. T..
müdafii Avukat ..yokluğunda 21/05/2015 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.