Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/6068 K.2015/3129
Özet: Belirtilen sanıklar, ortak kötü niyetle toplu kasten öldürme suçundan TCK 38. madde uyarınca temizlenecek şekilde iade edilen ve ilgili delillerle suçun eyleminden desteklenen, mahkeme tarafından onaylı karar sonucunda, tutuklanmış sanıkların 1. cilt 13/05/2015 tarihli karar ile mahkemeye karton gösteri belgesi ve davanın ilgili taraflarına ictihat kararının onaylanması gerektiği hüküm l.c. karşılık bekleme sınırı konularaki temyiz talepleri reddedilmiştir.
SUÇ: İştirak halinde kasten öldürme
1-Sanıkların öldürme fiili üzerinde hakimiyet kurarak müşterek fail şeklinde eylemi gerçekleştirdikleri kabul edildiği halde hüküm fıkrasında TCK'nun 37. maddesi yanında uygulama yeri bulunmayan 38. maddesine de yer verilmesi sonuca etkili görülmemiştir.
2- Toplanan deliller, karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ... kasten öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezaları azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri sebebi dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan temyiz dilekçeleri ve duruşmalı incelemedeki sanık ... müdafiinin sübuta, sanık ... Müdafiinin vasfa, haksız tahrikin derecesine, katılan vekilinin haksız tahrik bulunmadığına, Cumhuriyet Savcısının sanık ... yönünden sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle re'sen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 13/05/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
13/05/2015 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı. .. huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar. İ.., ... müdafiileri Avukatlar. yokluklarında 14/05/2015 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
1-Sanıkların öldürme fiili üzerinde hakimiyet kurarak müşterek fail şeklinde eylemi gerçekleştirdikleri kabul edildiği halde hüküm fıkrasında TCK'nun 37. maddesi yanında uygulama yeri bulunmayan 38. maddesine de yer verilmesi sonuca etkili görülmemiştir.
2- Toplanan deliller, karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ... kasten öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezaları azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri sebebi dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan temyiz dilekçeleri ve duruşmalı incelemedeki sanık ... müdafiinin sübuta, sanık ... Müdafiinin vasfa, haksız tahrikin derecesine, katılan vekilinin haksız tahrik bulunmadığına, Cumhuriyet Savcısının sanık ... yönünden sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle re'sen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 13/05/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
13/05/2015 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı. .. huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar. İ.., ... müdafiileri Avukatlar. yokluklarında 14/05/2015 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.