Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/6034 K.2015/443

Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ: Kasten öldürme, kişinin ölmesinden yararlanarak hırsızlık.1-) Sanık. hakkında kişinin ölmesinden yararlanarak hırsızlık suçundan TCK.nun 142/2-a maddesi uyarınca hüküm kurulmasında isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki TCK.nun 141. maddesi gereğince hüküm kurulması gerektiğine yönelen bozma öneren düşünce benimsenmemiştir.2) Sanık .. hakkında kasten öldürme suçundan kurulan hüküm yönünden; maktul.ören 5237 sayılı TCK.nun 29. maddesinin uygulanması sırasında üst sınırdan indirim yapılması gerekirken, yazılı şekilde 16 yıl hapis cezası verilmek suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.3-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık.ın kasten öldürme ve kişinin ölmesinden yararlanarak hırsızlık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, eleştiri nedeni saklı kalmak üzere tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebebin derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilenhükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin tahrikin ağır olduğuna, hırsızlık suçundan kurulan hükümde temel cezanın alt sınırdan belirlenmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re'sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye kısmen aykırı olarak ONANMASINA, 04/02/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.