‹ Ana sayfa
Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/5646 K.2015/1327

Esas No: 2014/5646 · Karar No: 2015/1327 · Karar Tarihi: 10.03.2015
Özet: (1) Sanık …’ın, maktul …’ı kasten öldürme ve mağdur …'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından yargılanması; (2) Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın haksız tahrik gerekmediğini, cezayı azaltıcı indirim sebebinin geçerli olmadığını belirterek, verilen hükümlerin bozulmasına karar verdi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..'ın maktul ..'yı kasten öldürme ve mağdur ..'yı kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasıfları tayin, mağdur ..'ya yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçu bakımından kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, maktul ..'ya yönelik kasten öldürme suçu bakımından takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, Cumhuriyet savcısının suç vasfına, mağdur .. yönünden haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, katılan vekilinin suç vasfına, sanık müdafiinin sübuta, meşru savunmaya, tahrikin derecesine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
1- Sanık .. hakkında mağdur ..'yı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
2-Sanık .. hakkında maktul ..'yı kasten öldürme suçundan kurulan hükmün incelemesinde;
Oluşa, dosya içeriğindeki delillere göre; sanık .. ile mağdur ..'nın sanık üniversitede öğrenci iken tanıştıkları, bir süre arkadaşlık ettikten sonra gayri resmi olarak olarak birlikte yaşadıkları, sanık ..'ın mağdur ..'nın anne babasının oturduğu apartmanın bodrum katında oturduğu, olay gecesinde sanık ..'ın KPSS sınavı ile ilgili konuşmak üzere mağdur .. ile mağdurun annesi olan maktul ..'yı evine çağırdığı, evinde sanık .. annesi olan ..'ın da bulunduğu, mağdur .. ile sanık .. arasında tartışma başladığı, ikili arasındaki tartışmanın küfürleşme ve kavgaya dönüştüğü, sanık ..'ın bulundurma ruhsatlı tabancasını çıkartarak mağdur .. hedef almak suretiyle birden fazla ateş ettiği, mağdur .. maktule ..'nın arkasına saklanıp yuvarlanarak yer değiştirmek suretiyle kendisine mermi isabetine engel olduğu, sanığın saldırısından kaçamayan maktule ..'nın vücuduna aldığı mermi çekirdekleri isabeti nedeniyle öldüğü olayda,
Olayın meydana geliş nedeni ve şekli de dikkate alındığında, maktul ..'dan sanık .. yönelik olarak gerçekleştirilen ve haksız tahrik teşkil eden söz veya davranış bulunmadığı halde, dosya içeriği ile uyumlu olmayan, cezanın azaltılmasını amaçlayan, kovuşturma aşamasında geliştirilen sanık ifadesinin dayanak yapılmak suretiyle sanığa verilen cezadan TCK’nın 29. maddesi uyarınca indirim yapılarak eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 10.03.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?