Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/4770 K.2015/1205
Özet: Kasten öldürme suçundan ısrarla kabul edilerek cezai yaptırımın onaylanması, 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan ise hapis ve adli para cezasının fazla belirlenmesi nedeniyle kararın bozulması, 04/03/2015 oybirliğiyle verildi.
Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürme ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..’in maktul ..'yi kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede haksız tahrik nedeniyle azami indirim uygulanması gerektiğine, meşru savunma koşullarının oluştuğuna ilişen, Cumhuriyet Savcısının haksız tahrikin bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
1) Sanık ..’in kasten öldürme suçundan kurulan re’sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
2) Sanığın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu yönünden;
5728 sayılı Yasa ile değişik 6136 sayılı Yasanın 13/1 maddesi uyarınca hapis cezası yanında 30 günden 100 güne kadar adli para cezasına hükmolunacağı gözetilmeyerek, temel para cezasının 120 gün karşılığı adli para cezası olarak fazla tayini, Bozmayı gerektirmekle, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının bu itibarla kabulüyle, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına (BOZULMASINA), 04/03/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
04/03/2015 gününde verilen iş bu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat .. yokluğunda 05/03/2015 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
SUÇ: Kasten öldürme ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..’in maktul ..'yi kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede haksız tahrik nedeniyle azami indirim uygulanması gerektiğine, meşru savunma koşullarının oluştuğuna ilişen, Cumhuriyet Savcısının haksız tahrikin bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
1) Sanık ..’in kasten öldürme suçundan kurulan re’sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
2) Sanığın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu yönünden;
5728 sayılı Yasa ile değişik 6136 sayılı Yasanın 13/1 maddesi uyarınca hapis cezası yanında 30 günden 100 güne kadar adli para cezasına hükmolunacağı gözetilmeyerek, temel para cezasının 120 gün karşılığı adli para cezası olarak fazla tayini, Bozmayı gerektirmekle, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının bu itibarla kabulüyle, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına (BOZULMASINA), 04/03/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
04/03/2015 gününde verilen iş bu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat .. yokluğunda 05/03/2015 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.