Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/4522 K.2014/6690
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanıkların maktül …’i tasarlayarak kasten öldürme ve eşi tarafından maktul …’e karşı tasarlayarak kasten öldürmeye azmettirme suçlamalarıdır; mahkeme, TCK’nın ilgili maddeleri uyarınca her iki suçu da müebbet hapis cezasıyla cezalandırmıştır. Ayrıca, sanıkların zorunlu müdafii ücretinin tahsil edilmesi kararıyla birlikte yargılama giderlerinin toplamı 1.713,25 TL olarak düzeltilmiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tasarlayarak kasten öldürme, kasten öldürmeye azmettirme.
HÜKÜM:
1- ... hakkında;
TCK'nun 82/1-a, 62/, 53/1 maddeleri uyarınca; müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına.
2-... hakkında;
TCK'nun 38, 82/1-a-d, 62/1, 53/1 maddeleri uyarınca;
müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın, maktül ...’i tasarlayarak kasten öldürme, sanık ...’ın eşi maktül ...’e karşı tasarlayarak kasten öldürmeye azmettirme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin, kusurluluğu etkileyen sebeplerden takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışına isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafıilerinin, sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 90. maddesi son fıkrası ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6/3-c maddesi uyarınca, 5271 sayılı CMK'nun 150, 234 ve 239. maddeleri ile 5320 sayılı Yasanın 13. maddesine dayanılarak hazırlanan Ceza Muhakemesi Kanunu Gereğince Müdafii ve Vekillerin Görevlendirilmeleri ile Yapılacak Ödemelerin Usul ve Esaslarına İlişkin Yönetmeliğin 8. maddesi gereğince, sanık ve mağdur için baro tarafından görevlendirilen zorunlu müdafii ücretinin sanıktan alınmasına hükmedilemeyeceği, bu ücretlerin Adalet Bakanlığı bütçesinde bu amaçla ayrılan ödenekten karşılanacağı gözetilmeksizin, yazılı şekilde zorunlu müdafii ücretinin sanıktan tahsiline karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasının yagılama giderine mahsus bölümünde yer alan ve sanıklardan tahsiline karar verilen “498,00 TL” müdafii ücretinden ibaret yargılama giderlerinin hükümden çıkartılarak, toplam "2.211,25 TL" olarak tesbit olunan miktarın "1.713,25 TL" olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, re'sen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 29/12/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Tasarlayarak kasten öldürme, kasten öldürmeye azmettirme.
HÜKÜM:
1- ... hakkında;
TCK'nun 82/1-a, 62/, 53/1 maddeleri uyarınca; müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına.
2-... hakkında;
TCK'nun 38, 82/1-a-d, 62/1, 53/1 maddeleri uyarınca;
müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın, maktül ...’i tasarlayarak kasten öldürme, sanık ...’ın eşi maktül ...’e karşı tasarlayarak kasten öldürmeye azmettirme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin, kusurluluğu etkileyen sebeplerden takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışına isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafıilerinin, sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 90. maddesi son fıkrası ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6/3-c maddesi uyarınca, 5271 sayılı CMK'nun 150, 234 ve 239. maddeleri ile 5320 sayılı Yasanın 13. maddesine dayanılarak hazırlanan Ceza Muhakemesi Kanunu Gereğince Müdafii ve Vekillerin Görevlendirilmeleri ile Yapılacak Ödemelerin Usul ve Esaslarına İlişkin Yönetmeliğin 8. maddesi gereğince, sanık ve mağdur için baro tarafından görevlendirilen zorunlu müdafii ücretinin sanıktan alınmasına hükmedilemeyeceği, bu ücretlerin Adalet Bakanlığı bütçesinde bu amaçla ayrılan ödenekten karşılanacağı gözetilmeksizin, yazılı şekilde zorunlu müdafii ücretinin sanıktan tahsiline karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasının yagılama giderine mahsus bölümünde yer alan ve sanıklardan tahsiline karar verilen “498,00 TL” müdafii ücretinden ibaret yargılama giderlerinin hükümden çıkartılarak, toplam "2.211,25 TL" olarak tesbit olunan miktarın "1.713,25 TL" olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, re'sen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 29/12/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.