Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/4428 K.2014/4672
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanığın kasten öldürme, nitelikli yağma ve mala zarar verme suçlarından (suç gizleme delillerini ortadan kaldırmak amacıyla tasarlayarak öldürme) sorumluluğunun belirlenmesiyle ilgilidir. (2) Mahkeme, sanığı kasten öldürme suçundan müebbet hapis, nitelikli yağma için 10 yıl hapis ve mala zarar verme için 2 yıl 1 ay hapis cezasıyla mahkum etmiş; aynı zamanda bazı delillerin yetersiz olduğu gerekçesiyle beraat kararını da vermiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Bir suçu gizlemek delillerini ortadan kaldırmak ya da yakalanmamak amacıyla tasarlayarak öldürme, kasten öldürme suçuna iştirak, nitelikli yağma, mala zarar verme
HÜKÜM:
1- Sanık ... - ...'ı öldürmekten 5237 sayılı TCK.nun 82/1-a-h, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına.
- Nitelikli yağmadan 5237 sayılı TCK.nun 149/1-d-h, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.
- Mala zarar vermekten, 5237 sayılı TCK.nun 151/1, 152/2-a, 43, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
2- Sanık ... - ...'ı öldürmeye iştirakten CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca beraatine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık müdafiinin yasal süreden sonraki duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın kasten maktül ...’i nitelikli öldürme, nitelikli yağma ve mala zarar verme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin,
takdiri cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ... ... hakkında CMK’nun 223/2-e maddesi uyarınca elde edilen delillerin mahkumiyete yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre usul bozmasına uyularak verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, yağma suçunda sübuta, öldürme suçu yönünden tahrikin varlığına ilişen, müdahiller vekilinin sanık ... yönünden sübuta, sanık ... için teşdiden ceza verilmesi ve takdiri indirimin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re'sen de temyize tabi bulunan sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanık ... hakkında kurulan beraat hükmünün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, tayin olunan cezanın miktarı ve tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık ... müdafiinin tahliye talebinin reddine, 21/10/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Bir suçu gizlemek delillerini ortadan kaldırmak ya da yakalanmamak amacıyla tasarlayarak öldürme, kasten öldürme suçuna iştirak, nitelikli yağma, mala zarar verme
HÜKÜM:
1- Sanık ... - ...'ı öldürmekten 5237 sayılı TCK.nun 82/1-a-h, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına.
- Nitelikli yağmadan 5237 sayılı TCK.nun 149/1-d-h, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.
- Mala zarar vermekten, 5237 sayılı TCK.nun 151/1, 152/2-a, 43, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
2- Sanık ... - ...'ı öldürmeye iştirakten CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca beraatine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık müdafiinin yasal süreden sonraki duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın kasten maktül ...’i nitelikli öldürme, nitelikli yağma ve mala zarar verme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin,
takdiri cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ... ... hakkında CMK’nun 223/2-e maddesi uyarınca elde edilen delillerin mahkumiyete yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre usul bozmasına uyularak verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, yağma suçunda sübuta, öldürme suçu yönünden tahrikin varlığına ilişen, müdahiller vekilinin sanık ... yönünden sübuta, sanık ... için teşdiden ceza verilmesi ve takdiri indirimin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re'sen de temyize tabi bulunan sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanık ... hakkında kurulan beraat hükmünün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, tayin olunan cezanın miktarı ve tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık ... müdafiinin tahliye talebinin reddine, 21/10/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.