Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/3665 K.2014/5755
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi nikahlı eşini kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama
HÜKÜM: 1-Resmi nikahlı eşi katılan mağdure ...'i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK.nun 82/1-d, 35/1-2, 62/1. maddeleri uyarınca neticeten sanığın 13 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
2- Mağdur ...'i kasten yaralama suçundan TCK.nun 86/2, 86/3-e, 62/1 maddeleri uyarınca neticeten sanığın 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Uyap işletim sisteminin Dairemize verdiği yetkiye dayanılarak, çıkarılıp dosya içine konulan 02.12.2014 tarihli nüfus kayıt örneğinden, sanık ... ile mağdure Huriye'nin suç tarihinde ve halen resmi nikahlı eş oldukları dikkate alındığında mahkemece suç niteliğinin tayininde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma içeren düşünce benimsenmemiştir.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında mağdure ...'ye yönelik "resmi nikahlı eşini kasten öldürmeye teşebbüs" ile mağdur ...’e yönelik “kasten yaralama “ suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yasal savunmaya, haksız tahrikin varlığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle; usul ve yasaya uygun olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye kısmen uygun olarak ONANMASINA, 02/12/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Resmi nikahlı eşini kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama
HÜKÜM: 1-Resmi nikahlı eşi katılan mağdure ...'i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK.nun 82/1-d, 35/1-2, 62/1. maddeleri uyarınca neticeten sanığın 13 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
2- Mağdur ...'i kasten yaralama suçundan TCK.nun 86/2, 86/3-e, 62/1 maddeleri uyarınca neticeten sanığın 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Uyap işletim sisteminin Dairemize verdiği yetkiye dayanılarak, çıkarılıp dosya içine konulan 02.12.2014 tarihli nüfus kayıt örneğinden, sanık ... ile mağdure Huriye'nin suç tarihinde ve halen resmi nikahlı eş oldukları dikkate alındığında mahkemece suç niteliğinin tayininde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma içeren düşünce benimsenmemiştir.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında mağdure ...'ye yönelik "resmi nikahlı eşini kasten öldürmeye teşebbüs" ile mağdur ...’e yönelik “kasten yaralama “ suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yasal savunmaya, haksız tahrikin varlığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle; usul ve yasaya uygun olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye kısmen uygun olarak ONANMASINA, 02/12/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.