Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/3262 K.2015/3440
Özet: (1) Sanığın yeğeni ve mağdurun yakınları arasında çıkan kavga sırasında, sanık ruhsatsız tabancasını çekip mağduru hedef alarak ateş etmesiyle kasten öldürmeye teşebbüs suçunun oluşması; (2) Adana 5. Ağır Ceza Mahkemesi, TCK 35. madde uyarınca 12 yıl hapis ve TCK 29. madde kapsamında 2/3 oranında ceza indirimi vererek sanığı 8 yıl 4 ay hapis cezasına hükmetmiştir.
Tebliğname No: 1 - 2013/225008
MAHKEMESİ: Adana 5. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 24/04/2013, 2011/484 (E) ve 2013/197 (K)
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
1) Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanık ... yeğeni ile mağdur .... yakınları arasında olaydan kısa bir süre önce kavga olayı yaşandığı, mağdur ve sanık yakınlarının olayı öğrendikleri ve olay yerine gittikleri, taraflar arasında yeniden çıkan kavgada sanığın üzerinde bulunan ruhsatsız tabancasını çektiği ve mağduru hedef alıp ateş ettiği, batın bölgesinden isabet alan mağdurun ise karaciğer, safra kesesi, kalın bağırsak ve pankreas yaralanmalarına bağlı olarak hayati tehlike geçirdiği olayda;
a) Teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK’nun 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte gözetilerek üst sınıra yakın bir ceza tayini yerine yazılı şekilde 12 yıl hapis cezasına hükmolunması,
b) İki aile arasında sanığın da dahil olduğu kavga olayında ilk haksız hareketin kimden geldiğinin tespit edilememesi karşısında, haksız tahrik nedeniyle 1/4 ile 3/4 arasında ceza indirimi öngören TCK'nun 29. maddesi ile yapılan uygulama sırasında asgari orana yakın bir indirim yapılması yerine yazılı şekilde 2/3 oranında indirim uygulanması,
Suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... mağdur .... yönelik kasten öldürme suçuna teşebbüsünün sübutu kabul, soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve eleştiri nedeni saklı kalmak kaydıyla tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 27/05/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Adana 5. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 24/04/2013, 2011/484 (E) ve 2013/197 (K)
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
1) Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanık ... yeğeni ile mağdur .... yakınları arasında olaydan kısa bir süre önce kavga olayı yaşandığı, mağdur ve sanık yakınlarının olayı öğrendikleri ve olay yerine gittikleri, taraflar arasında yeniden çıkan kavgada sanığın üzerinde bulunan ruhsatsız tabancasını çektiği ve mağduru hedef alıp ateş ettiği, batın bölgesinden isabet alan mağdurun ise karaciğer, safra kesesi, kalın bağırsak ve pankreas yaralanmalarına bağlı olarak hayati tehlike geçirdiği olayda;
a) Teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK’nun 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte gözetilerek üst sınıra yakın bir ceza tayini yerine yazılı şekilde 12 yıl hapis cezasına hükmolunması,
b) İki aile arasında sanığın da dahil olduğu kavga olayında ilk haksız hareketin kimden geldiğinin tespit edilememesi karşısında, haksız tahrik nedeniyle 1/4 ile 3/4 arasında ceza indirimi öngören TCK'nun 29. maddesi ile yapılan uygulama sırasında asgari orana yakın bir indirim yapılması yerine yazılı şekilde 2/3 oranında indirim uygulanması,
Suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... mağdur .... yönelik kasten öldürme suçuna teşebbüsünün sübutu kabul, soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve eleştiri nedeni saklı kalmak kaydıyla tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 27/05/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.