Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/1836 K.2013/8143
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
**HÜKÜM:** 5237 sayılı TCK.nun 81, 35/2, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Oluşa ve dosya içeriğindeki delillere göre, sanık ... ile mağdur ...'in gayriresmi olarak birlikte yaşadıkları, olay gecesi sanığın çalışmak istemesi nedeniyle aralarında çıkan tartışma sırasında, mağdurun kendisine hakaret içerikli sözler sarf etmesine sinirlenen sanığın bulundurma ruhsatlı tabancası ile üç el ateş ederek, mağduru göğüs ve epigastrium bölgelerinden iki isabetle diafragma, akciğer ve jejonumda yaralanmaya, dalağının alınmasına neden olacak ve yaşamını tehlikeye sokacak şekilde yaraladığı olayda;
a-Meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte dikkate alınarak, 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK.nun 35. maddesi uyarınca yapılan uygulama sırasında, üst sınırdan ceza tayini yerine 12 yıl hapis cezasına hükmolunması,
b-Mağdurdan sanığa yönelik olarak gerçekleştirildiği belirtilen, tahrik oluşturan haksız sözlerden ötürü sanık hakkında verilecek cezadan 1/4 ile 3/4 aralığında indirim öngören 5237 sayılı TCK.nun 29. maddesinin uygulanması sırasında, sanık lehine asgari oranda indirim yapılması yerine 3/4 oranında indirim yapılması suretiyle yazılı şekilde eksik ceza tayini,
... temyiz bulunmadığı için bozma sebebi sayılmamıştır.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın mağdur ...'i kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı
sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına, TCK'nun 36. maddesinin uygulanması gerektiğine, ceza miktarına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 25/12/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
**HÜKÜM:** 5237 sayılı TCK.nun 81, 35/2, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Oluşa ve dosya içeriğindeki delillere göre, sanık ... ile mağdur ...'in gayriresmi olarak birlikte yaşadıkları, olay gecesi sanığın çalışmak istemesi nedeniyle aralarında çıkan tartışma sırasında, mağdurun kendisine hakaret içerikli sözler sarf etmesine sinirlenen sanığın bulundurma ruhsatlı tabancası ile üç el ateş ederek, mağduru göğüs ve epigastrium bölgelerinden iki isabetle diafragma, akciğer ve jejonumda yaralanmaya, dalağının alınmasına neden olacak ve yaşamını tehlikeye sokacak şekilde yaraladığı olayda;
a-Meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte dikkate alınarak, 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK.nun 35. maddesi uyarınca yapılan uygulama sırasında, üst sınırdan ceza tayini yerine 12 yıl hapis cezasına hükmolunması,
b-Mağdurdan sanığa yönelik olarak gerçekleştirildiği belirtilen, tahrik oluşturan haksız sözlerden ötürü sanık hakkında verilecek cezadan 1/4 ile 3/4 aralığında indirim öngören 5237 sayılı TCK.nun 29. maddesinin uygulanması sırasında, sanık lehine asgari oranda indirim yapılması yerine 3/4 oranında indirim yapılması suretiyle yazılı şekilde eksik ceza tayini,
... temyiz bulunmadığı için bozma sebebi sayılmamıştır.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın mağdur ...'i kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı
sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına, TCK'nun 36. maddesinin uygulanması gerektiğine, ceza miktarına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 25/12/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.