Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/4069 K.2013/8229
Özet: (1) Sanığın, mağdurunu dört kez ateş ederek kasten öldürmeye teşebbüs suçundan yargılanması; (2) Mahkeme, 5237 sayılı TCK’nın 35/2 maddesi uyarınca sanığa 9 yıl 2 ay hapis cezası vererek kararını onayladı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK'nun 81/1, 35/2, 62/1 maddelerince 9 yıl 2 ay hapis cezası
TÜRK MİLLETİ ADINA
Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanığın, 6 kez ateş ederek, anal bölgeden, kalçadan, sol uyluktan, sağ kol lateralinden olmak üzere 4 adet kurşun isabetiyle barsakda hasara, kolda damar yaralaması ile hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde mağduru yaraladığı olayda; teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK.nun 35. maddesiyle yapılan uygulama sırasında üst sınıra yakın ceza tayini yerine yazılı şekilde 11 yıl hapis cezasına hükmolunması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın mağdur ...'e karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin, eksik incelemeye, sübuta ve alt sınırdan ceza tayini gerektiğine ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, TCK.nun 62. maddesinin uygulanması sırasında oranının gösterilmemesi yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümüne "TCK.nun 62. maddesi gereğince" ibaresinden sonra gelmek üzere" 1/6 oranında indirim yapılması" ibaresi eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre gözönüne alınarak sanık müdafiinin tahliye isteminin reddine, 30/12/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK'nun 81/1, 35/2, 62/1 maddelerince 9 yıl 2 ay hapis cezası
TÜRK MİLLETİ ADINA
Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanığın, 6 kez ateş ederek, anal bölgeden, kalçadan, sol uyluktan, sağ kol lateralinden olmak üzere 4 adet kurşun isabetiyle barsakda hasara, kolda damar yaralaması ile hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde mağduru yaraladığı olayda; teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK.nun 35. maddesiyle yapılan uygulama sırasında üst sınıra yakın ceza tayini yerine yazılı şekilde 11 yıl hapis cezasına hükmolunması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın mağdur ...'e karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin, eksik incelemeye, sübuta ve alt sınırdan ceza tayini gerektiğine ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, TCK.nun 62. maddesinin uygulanması sırasında oranının gösterilmemesi yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümüne "TCK.nun 62. maddesi gereğince" ibaresinden sonra gelmek üzere" 1/6 oranında indirim yapılması" ibaresi eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre gözönüne alınarak sanık müdafiinin tahliye isteminin reddine, 30/12/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.