Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/3184 K.2015/3382
Tebliğname No: 1 - 2013/193922
MAHKEMESİ: Bandırma Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 24/04/2013, 2012/252 (E) ve 2013/130 (K)
SUÇ: İhmali davranışla kasten öldürme
1- S.. S..’ın maktülün üvey babası olduğu ve kamu davasına katılma yetkisi bulunmadığı anlaşılmakla, temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.
2- Alt sınırı 5 yıldan fazla hapis cezasını gerektiren ihmali davranışla ölüme neden olma suçundan yargılanan sanığın bizzat duruşmada hazır edilerek müdafii huzurunda savunmasının alınması gerektiği gözetilmeden, talimat yoluyla alınan savunması ile yetinilip yargılama yapılarak yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle CMK.nun 193 ve 196. maddelerine aykırı davranılması,
Usule aykırı olup, katılan ... temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 27/05/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Bandırma Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 24/04/2013, 2012/252 (E) ve 2013/130 (K)
SUÇ: İhmali davranışla kasten öldürme
1- S.. S..’ın maktülün üvey babası olduğu ve kamu davasına katılma yetkisi bulunmadığı anlaşılmakla, temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.
2- Alt sınırı 5 yıldan fazla hapis cezasını gerektiren ihmali davranışla ölüme neden olma suçundan yargılanan sanığın bizzat duruşmada hazır edilerek müdafii huzurunda savunmasının alınması gerektiği gözetilmeden, talimat yoluyla alınan savunması ile yetinilip yargılama yapılarak yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle CMK.nun 193 ve 196. maddelerine aykırı davranılması,
Usule aykırı olup, katılan ... temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 27/05/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.