Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/4051 K.2011/485
TEBLİĞNAME: 1-B/2010/136352
...'i tasarlayarak öldürmekten sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (İNEBOLU) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18/03/2010 gün ve 81/19 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın tasarlayarak öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
a) Hüküm fıkrasındaki 5237 sayılı TCK.nun 53 maddesinin uygulandığı bendin, "Sanığın 5237 sayılı TCK.nun 53 maddesinin 1. fıkrasının a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen haklarından, mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise 1-c bendindeki haklardan koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına" olarak değiştirilmesine,
b) Maktule ait giysilerin, kararın kesinleşmesi halinde mirasçılarına iadesi yerine dosyada delil olarak saklanmasına karar verildiği anlaşıldığından, hüküm fıkrasının "6-b" nolu bendinde yer alan "DOSYADA DELİL OLARAK SAKLANMASINA" ibaresinin "karar kesinleştiğinde mirasçılarına iadesine" olarak değiştirilmesine,
Karar verilmek suretiyle CMUK 322 maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan ve resen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 08/02/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
...'i tasarlayarak öldürmekten sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (İNEBOLU) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18/03/2010 gün ve 81/19 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın tasarlayarak öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
a) Hüküm fıkrasındaki 5237 sayılı TCK.nun 53 maddesinin uygulandığı bendin, "Sanığın 5237 sayılı TCK.nun 53 maddesinin 1. fıkrasının a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen haklarından, mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise 1-c bendindeki haklardan koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına" olarak değiştirilmesine,
b) Maktule ait giysilerin, kararın kesinleşmesi halinde mirasçılarına iadesi yerine dosyada delil olarak saklanmasına karar verildiği anlaşıldığından, hüküm fıkrasının "6-b" nolu bendinde yer alan "DOSYADA DELİL OLARAK SAKLANMASINA" ibaresinin "karar kesinleştiğinde mirasçılarına iadesine" olarak değiştirilmesine,
Karar verilmek suretiyle CMUK 322 maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan ve resen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 08/02/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.