Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/3098 K.2014/5260
Özet: Uyuşmazlık, sanıkların kasten öldürmeye teşebbüs, ruhsatsız tabanca taşımak ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarıyla ilgili olarak mahkemeye sunulan delillerle ilgilidir; Mahkeme, her iki sanığı da TCK’nun ilgili maddeleri uyarınca 10 yıl 10 ay hapis cezası ile cezalandırmış ve ayrıca 6136 sayılı Yasa kapsamında 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası ödemesine karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, Ruhsatsız tabanca taşımak, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM:
1- Sanık ... yönünden;
a) TCK'nun 81, 35, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca; 10 yıl 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
b) 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK'nun 62, 52, 53, 58. maddeleri uyarınca; 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.
2-Sanık ... yönünden;
a) TCK'nun 81, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca; 10 yıl 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
1- Sanık ...'un adli sicil kaydındaki ilamların tekerrüre esas olup olmadığının tartışılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...'un mağdur ...'i öldürme suçuna teşebbüsleri ile sanık ...'nin 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların vasfı tayin edilmiş, takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede sübuta, eksik inceleme bulunduğuna, meşru savunma hükümlerinin uygulanması gerektiğine, haksız tahrik bulunduğuna; sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede vasfa, haksız tahrik bulunduğuna, TCK’nun 36. maddesinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 17/11/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
17/11/2014 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar ..., ... müdafii Avukat ... ..., ... yokluklarında 20/11/2014 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, Ruhsatsız tabanca taşımak, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM:
1- Sanık ... yönünden;
a) TCK'nun 81, 35, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca; 10 yıl 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
b) 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK'nun 62, 52, 53, 58. maddeleri uyarınca; 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.
2-Sanık ... yönünden;
a) TCK'nun 81, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca; 10 yıl 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
1- Sanık ...'un adli sicil kaydındaki ilamların tekerrüre esas olup olmadığının tartışılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...'un mağdur ...'i öldürme suçuna teşebbüsleri ile sanık ...'nin 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların vasfı tayin edilmiş, takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede sübuta, eksik inceleme bulunduğuna, meşru savunma hükümlerinin uygulanması gerektiğine, haksız tahrik bulunduğuna; sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede vasfa, haksız tahrik bulunduğuna, TCK’nun 36. maddesinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 17/11/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
17/11/2014 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar ..., ... müdafii Avukat ... ..., ... yokluklarında 20/11/2014 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.