Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/3006 K.2014/5385
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kardeşini öldürme
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 82/1-d, 53. maddeleri uyarınca; Ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına
1-) Sanık ... hakkında maktül ...'a yönelik kardeşe karşı kasten öldürme suçundan kurulan hüküm Dairemizin 19,12.2012 tarihli onama ilamı ile kesinleşmiş olup, müdafıinin bu hükme yönelik temyiz istemi inceleme dışı bırakılmıştır,
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın maktül ...'a yönelik kardeşe karşı kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, kusurluluğu etkileyen bir neden ile takdiri indirim sebebi bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafıinin sanığın ceza ehliyetinin bulunmadığına, haksız tahrik indirimi ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re’sen de temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 19/11/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kardeşini öldürme
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 82/1-d, 53. maddeleri uyarınca; Ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına
1-) Sanık ... hakkında maktül ...'a yönelik kardeşe karşı kasten öldürme suçundan kurulan hüküm Dairemizin 19,12.2012 tarihli onama ilamı ile kesinleşmiş olup, müdafıinin bu hükme yönelik temyiz istemi inceleme dışı bırakılmıştır,
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın maktül ...'a yönelik kardeşe karşı kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, kusurluluğu etkileyen bir neden ile takdiri indirim sebebi bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafıinin sanığın ceza ehliyetinin bulunmadığına, haksız tahrik indirimi ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re’sen de temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 19/11/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.