Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/2775 K.2014/4861
Özet: Mahkeme, 5237 sayılı TCK'nın 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 21/2 ve 62/1 maddelerine göre sanık hakkında olası kastla yaralama suçundan 2 yıl 6 ay hapis cezasını, suçun niteliğinin işaret edilmesi, takdir edilebilecek hafifletici sebebin değerlendirilmesi, savunmanın reddedilmesi ve hükmün 04/11/2014 tarihli oybirliği kararıyla onamaya karar verir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Olası kastla yaralama
HÜKÜM: Sanık hakkında olası kastla yaralama suçundan 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d-ilk, 21/2, 62/1 uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinde düzenlenmiş bulunan ve mahkumiyetin yasal sonucu olan hak mahrumiyetleri kararda gösterilmemiş ise de, bu hususun infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın mağdur ...'a yönelik olası kast ile yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına, teşdit sebebi bulunmadığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 04/11/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Olası kastla yaralama
HÜKÜM: Sanık hakkında olası kastla yaralama suçundan 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d-ilk, 21/2, 62/1 uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinde düzenlenmiş bulunan ve mahkumiyetin yasal sonucu olan hak mahrumiyetleri kararda gösterilmemiş ise de, bu hususun infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın mağdur ...'a yönelik olası kast ile yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına, teşdit sebebi bulunmadığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 04/11/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.