Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/235 K.2014/1310
Özet: Kişi, çocuğu kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübute dayalı olarak kabul edilmesi ve devam eden lehe yasa nedeniyle 16 yıl 9 ay cezanın 5 yıla düşürülmesi üzerine, kararın kararı “bozulması” için 05/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Tebliğname No: 1 - 2013/76912
MAHKEMESİ: Zonguldak 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 27/12/2012, 2012/245 (E) ve 2012/396 (K)
SUÇ: Çocuğu öldürmeye teşebbüs
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Oktay’ın mağdur Ceylan'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık Oktay ve müdafiinin suç niteliğine, takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık Oktay’ın adli sicil kaydında bulunan ve tekerrüre esas alınan Zonguldak 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 13/09/2001 gün, 2000/63 Esas ve 2001/93 Karar sayılı ilamı ile verilen 16 yıl 9 ay 20 gün hapis cezasının, aynı mahkeme tarafından 5237 sayılı TCK.nun 7/2 ve 5252 sayılı Kanun’un 9/3 madde fıkraları uyarınca yapılan lehe yasa değerlendirmesi sonucunda 2005/1110 sayı ve 14/10/2005 tarihli değişik iş sayılı kararı ile 5 yıl hapis cezasına çevrildiği anlaşılmakla, bu hükmün usulüne uygun şekilde kesinleşip kesinleşmediği araştırılarak sonucuna göre sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı, uygulanacak ise tekerrüre esas alınacak ceza miktarının belirlenmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık Oktay ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 05/03/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Zonguldak 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 27/12/2012, 2012/245 (E) ve 2012/396 (K)
SUÇ: Çocuğu öldürmeye teşebbüs
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Oktay’ın mağdur Ceylan'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık Oktay ve müdafiinin suç niteliğine, takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık Oktay’ın adli sicil kaydında bulunan ve tekerrüre esas alınan Zonguldak 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 13/09/2001 gün, 2000/63 Esas ve 2001/93 Karar sayılı ilamı ile verilen 16 yıl 9 ay 20 gün hapis cezasının, aynı mahkeme tarafından 5237 sayılı TCK.nun 7/2 ve 5252 sayılı Kanun’un 9/3 madde fıkraları uyarınca yapılan lehe yasa değerlendirmesi sonucunda 2005/1110 sayı ve 14/10/2005 tarihli değişik iş sayılı kararı ile 5 yıl hapis cezasına çevrildiği anlaşılmakla, bu hükmün usulüne uygun şekilde kesinleşip kesinleşmediği araştırılarak sonucuna göre sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı, uygulanacak ise tekerrüre esas alınacak ceza miktarının belirlenmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık Oktay ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 05/03/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.