Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/233 K.2014/3101
Özet: Dinar Ağır Ceza Mahkemesi, 12/12/2012 tarihli 2012/72 (E) ve 2012/106 (K) nüfusunda, sanık Burhan’ın duruşmalı inceleme talebini CMK 318. madde uyarınca reddederek, şüpheli savunma eksikliklerini düzeltmeksizin 14.05.2014 tarihinde oybirliğiyle kasten öldürme kararını bozarak, ilgili hükümlerin hem Burhan hem de diğer kurulan suçlardan mahrum bırakılmasını emredmiştir.
Tebliğname No: 1/B - 2013/76928
MAHKEMESİ: Dinar Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ ve NO: 12/12/2012, 2012/72 (E) ve 2012/106 (K)
SUÇ: Kasten öldürme
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanık Burhan müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, yasal süreden sonra yapılması, katılanlar vekilinin duruşmalı inceleme talebinin ise katılanların duruşmalı inceleme talebi yetkisi bulunmaması dikkate alınarak CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine,
2- CMK.nun 188/1. maddesi uyarınca, duruşmaya gelmeyen sanık Burhan müdafiinin duruşmada hazır bulunarak görevini yapmaya zorlanması, katılmadığı oturumlardaki bilgi, belge ve işlemlere karşı savunma yapmaya davet edilmesi, gerektiğinde CMK.nun 150/3. maddesi uyarınca sanık Burhan’a zorunlu bir müdafii görevlendirilmesi yoluna gidilerek, savunmalarda oluşan boşluk ve kısıtlılığın giderilmesi gerektiği düşünülmeksizin, sanık müdafiinin yokluğunda yargılamaya devam edilerek esas hakkında mütalaanın verilmesi ve son hükmün kurulması,
Usule aykırı olup, sanık Burhan ve müdafii, katılanlar vekili ile Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sanık Burhan hakkında kasten öldürme suçundan kurulan hüküm ile irtibat nedeniyle sanıklar Memiş ve Serkan hakkında kasten öldürme suçundan kurulan hükümlerin sair yönler incelenmeksizin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 14.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Dinar Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ ve NO: 12/12/2012, 2012/72 (E) ve 2012/106 (K)
SUÇ: Kasten öldürme
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanık Burhan müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, yasal süreden sonra yapılması, katılanlar vekilinin duruşmalı inceleme talebinin ise katılanların duruşmalı inceleme talebi yetkisi bulunmaması dikkate alınarak CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine,
2- CMK.nun 188/1. maddesi uyarınca, duruşmaya gelmeyen sanık Burhan müdafiinin duruşmada hazır bulunarak görevini yapmaya zorlanması, katılmadığı oturumlardaki bilgi, belge ve işlemlere karşı savunma yapmaya davet edilmesi, gerektiğinde CMK.nun 150/3. maddesi uyarınca sanık Burhan’a zorunlu bir müdafii görevlendirilmesi yoluna gidilerek, savunmalarda oluşan boşluk ve kısıtlılığın giderilmesi gerektiği düşünülmeksizin, sanık müdafiinin yokluğunda yargılamaya devam edilerek esas hakkında mütalaanın verilmesi ve son hükmün kurulması,
Usule aykırı olup, sanık Burhan ve müdafii, katılanlar vekili ile Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sanık Burhan hakkında kasten öldürme suçundan kurulan hüküm ile irtibat nedeniyle sanıklar Memiş ve Serkan hakkında kasten öldürme suçundan kurulan hükümlerin sair yönler incelenmeksizin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 14.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.