Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/2291 K.2014/4455
Özet: Uyuşmazlık, sanığın kardeşiyle ilgili kasten öldürme ve diğer mağdurlara yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarıyla ilgilidir; mahkeme, bu eylemler için TCK’nın 82/1, 62/1, 53/1 maddeleri uyarınca 20 yıl hapis ve 81/1, 35/2, 62/1, 53/1 maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezalarını onaylayarak kararını vermiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kardeşini kasten öldürmek, kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM:
1- Maktüle yönelik eylem nedeniyle; TCK'nun 82/1-d, 62/1, 53/1 maddeleri uyarınca; 20 sene hapis cezası ile cezalandırılmasına.
... ve ...'e yönelik olarak ayrı ayrı iki defa-
TCK'nun 81/1, 35/2, 62/1, 53/1 maddeleri uyarınca; 10 sene hapis cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... ... ’ın maktul ... ye yönelik “kardeşini kasten öldürme”, mağdurlar... ’ya yönelik “kasten öldürmeye teşebbüs” suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemede suç vasfına, haksız tahrikin varlığı ve derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;
Ancak; sanık hakkında maktule yönelik eylemde haksız tahrik nedeniyle cezadan indirim yapılırken uygulama maddesinin gösterilmediği anlaşılmakla, bu hususun giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’nun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak hükmün 1 nolu bendinde haksız tahriki düzenleyen bölümdeki “takdiren” ibaresinden önce gelmek üzere “TCK’nun 29. maddesi gereğince” ibaresi eklenmek suretiyle DÜZELTİLEN usul ve yasaya uygun olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA), 14/10/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
14/10/2014 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı 'nin huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..., 'ün yokluğunda 16/10/2014 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
SUÇ: Kardeşini kasten öldürmek, kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM:
1- Maktüle yönelik eylem nedeniyle; TCK'nun 82/1-d, 62/1, 53/1 maddeleri uyarınca; 20 sene hapis cezası ile cezalandırılmasına.
... ve ...'e yönelik olarak ayrı ayrı iki defa-
TCK'nun 81/1, 35/2, 62/1, 53/1 maddeleri uyarınca; 10 sene hapis cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... ... ’ın maktul ... ye yönelik “kardeşini kasten öldürme”, mağdurlar... ’ya yönelik “kasten öldürmeye teşebbüs” suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemede suç vasfına, haksız tahrikin varlığı ve derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;
Ancak; sanık hakkında maktule yönelik eylemde haksız tahrik nedeniyle cezadan indirim yapılırken uygulama maddesinin gösterilmediği anlaşılmakla, bu hususun giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’nun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak hükmün 1 nolu bendinde haksız tahriki düzenleyen bölümdeki “takdiren” ibaresinden önce gelmek üzere “TCK’nun 29. maddesi gereğince” ibaresi eklenmek suretiyle DÜZELTİLEN usul ve yasaya uygun olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA), 14/10/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
14/10/2014 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı 'nin huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..., 'ün yokluğunda 16/10/2014 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.