Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/2277 K.2014/3346
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 3 yıl 4 ay hapis ve müebbet hapis cezalarını 1-TCK 82/1-a, 62, 53 maddeleri ve 2-TCK 106/2-a, 62, 53, 54 maddeleri uyarınca tasarlayarak öldürme ve tehdit suçları için verip, delillerin incelenmesiyle suçun niteliğini takdir ederek, savunmaları reddederek 02/06/2014 tarihinde oybirliği ile kararını onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tasarlayarak öldürme, tehdit
HÜKÜM: 1-TCK.nun 82/1-a, 62, 53 maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası.
2-TCK.nun 106/2-a, 62, 53, 54 maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-... Sulh Ceza Mahkemesinin 29.05.2009 tarih ve 517/413 sayılı ilamı uyarınca, 5237 sayılı TCK’nun 86/2, 86/3-e maddeleri uyarınca 3.000 TL adli para cezasına mahkum olup, mahkumiyet kararı 30.07.2009 tarihinde kesinleşen ve 16.07.2010 tarihinde infaz edilen sanık hakkındaki ilamın, hüküm tarihindeki adli para cezasının miktarı da dikkate alınarak, tekerrüre esas olduğu anlaşıldığı halde, TCK’nun 58. maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın “maktul...’i tasarlayarak öldürme” ve “mağdur ...’yı tehdit” suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim nedenlerinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozmaya uyularak verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç niteliğine ve haksız tahrikin varlığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen resen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 02/06/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Tasarlayarak öldürme, tehdit
HÜKÜM: 1-TCK.nun 82/1-a, 62, 53 maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası.
2-TCK.nun 106/2-a, 62, 53, 54 maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-... Sulh Ceza Mahkemesinin 29.05.2009 tarih ve 517/413 sayılı ilamı uyarınca, 5237 sayılı TCK’nun 86/2, 86/3-e maddeleri uyarınca 3.000 TL adli para cezasına mahkum olup, mahkumiyet kararı 30.07.2009 tarihinde kesinleşen ve 16.07.2010 tarihinde infaz edilen sanık hakkındaki ilamın, hüküm tarihindeki adli para cezasının miktarı da dikkate alınarak, tekerrüre esas olduğu anlaşıldığı halde, TCK’nun 58. maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın “maktul...’i tasarlayarak öldürme” ve “mağdur ...’yı tehdit” suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim nedenlerinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozmaya uyularak verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç niteliğine ve haksız tahrikin varlığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen resen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 02/06/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.