Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/2051 K.2014/3453
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 1 yıl 3 ay hapis cezası ve 10 ay hapis cezası ile 375 TL adli para cezası öngören hükmü “kabul” kararıyla tespit edip, 1339 sayılı CMUK’a göre temyiz haklarının kullanılması için gerekli belge ve bildirimleri sağlayarak dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iade edilmesi yönünde karar verdi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama, 6136 sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM: 1) 5237 sayılı TCK'nun 86/1,86/3-e, 62/1 maddeleri gereğince 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
2) 6136 sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK'nun 62/1. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ve 375.00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hükümden önce 11.02.2013 tarihinde ölen katılan...'a baro tarafından atanan vekilin görevinin sona erdiği ve yapılan tebligatın ve vekilin yaptığı 22.02.2013 tarihli temyiz isteminin hükümsüz olduğu anlaşılmakla;
Katılan mirasçılarına gerekçeli kararın 1412 sayılı CMUK’nun 3l0.md. uyarınca hükmün tebliğinden itibaren bir hafta içinde hükmü veren mahkemeye, bu mümkün olmadığı takdirde hükmü veren mahkemeye gönderilmek üzere başka bir mahkemeye, dilekçe verilmesi veya zabıt katibine bir beyanda bulunulması suretiyle temyiz haklarını kullanabileceklerini gösteren meşruhatlı tebligat yapılmak suretiyle, tebligatı gösteren belge ve verilirse temyiz dilekçesi ile dosyanın Dairemize iadesi için mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.06.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten yaralama, 6136 sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM: 1) 5237 sayılı TCK'nun 86/1,86/3-e, 62/1 maddeleri gereğince 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
2) 6136 sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK'nun 62/1. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ve 375.00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hükümden önce 11.02.2013 tarihinde ölen katılan...'a baro tarafından atanan vekilin görevinin sona erdiği ve yapılan tebligatın ve vekilin yaptığı 22.02.2013 tarihli temyiz isteminin hükümsüz olduğu anlaşılmakla;
Katılan mirasçılarına gerekçeli kararın 1412 sayılı CMUK’nun 3l0.md. uyarınca hükmün tebliğinden itibaren bir hafta içinde hükmü veren mahkemeye, bu mümkün olmadığı takdirde hükmü veren mahkemeye gönderilmek üzere başka bir mahkemeye, dilekçe verilmesi veya zabıt katibine bir beyanda bulunulması suretiyle temyiz haklarını kullanabileceklerini gösteren meşruhatlı tebligat yapılmak suretiyle, tebligatı gösteren belge ve verilirse temyiz dilekçesi ile dosyanın Dairemize iadesi için mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.06.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.