Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/2042 K.2014/5166
Özet: Uyuşmazlık, bir grup sanığın nitelikli kasten öldürme ve nitelikli yağma suçlarıyla ilgili davada, savunmalarının reddedilmesi ve ayrı ayrı beraat kararlarının verilmesidir. Mahkeme, sanıkların bazılarını 10 yıl hapis, bazılarını müebbet hapis ve birini ise 5 yıl hapis cezasına çarptırarak, suçun niteliklerini belirleyip takdir indirim sebebini kabul etti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli kasten öldürme ve nitelikli yağma
HÜKÜM: Sanıklar ..., ..., ..., ..., ...: ..., Sanıklar... ve ...: TCK.nun 149/1-c, 62/1, 53/1,2,3. maddeleri uyarınca 10'ar yıl hapis cezası, TCK.nun 82/1, a, h, 62/1, 53/1,2,3. maddeleri uyarınca ayrı ayrı müebbet hapis cezası, Sanık ...: TCK.nun 149/1-c, 39/1, 62/1, 53/1,2,3. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası, TCK.nun 82/1, a, h, 39/1, 62/1, 53/1,2,3. maddeleri uyarınca 13 yıl 4 ay hapis cezası
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar..., ... ve ...'in maktüle ...’a yönelik nitelikli kasten öldürme ve nitelikli yağma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliklerini tayin, takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, sanıklar..., ... ..., ... ile ...'un maktüleye yönelik kasten öldürme ve yağma suçlarına iştirak suçlarının sabit olmaması nedeniyle gerekçeleri gösterilerek ayrı ayrı beraatlerine karar verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafîinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde sübuta ve saireye, sanıklar... ve ... müdafiilerinin sübuta ve saireye, katılan vekilinin sübuta, teşdiden ceza tayini gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanıklar... ve ...'in nitelikli kasten öldürme suçları yönünden kısmen re’sen de temyize tabi bulunan hükümlerin, tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 12/11/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
12/11/2014 gününde verilen iş bu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'in yokluğunda 13/11/2014 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
SUÇ: Nitelikli kasten öldürme ve nitelikli yağma
HÜKÜM: Sanıklar ..., ..., ..., ..., ...: ..., Sanıklar... ve ...: TCK.nun 149/1-c, 62/1, 53/1,2,3. maddeleri uyarınca 10'ar yıl hapis cezası, TCK.nun 82/1, a, h, 62/1, 53/1,2,3. maddeleri uyarınca ayrı ayrı müebbet hapis cezası, Sanık ...: TCK.nun 149/1-c, 39/1, 62/1, 53/1,2,3. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası, TCK.nun 82/1, a, h, 39/1, 62/1, 53/1,2,3. maddeleri uyarınca 13 yıl 4 ay hapis cezası
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar..., ... ve ...'in maktüle ...’a yönelik nitelikli kasten öldürme ve nitelikli yağma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliklerini tayin, takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, sanıklar..., ... ..., ... ile ...'un maktüleye yönelik kasten öldürme ve yağma suçlarına iştirak suçlarının sabit olmaması nedeniyle gerekçeleri gösterilerek ayrı ayrı beraatlerine karar verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafîinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde sübuta ve saireye, sanıklar... ve ... müdafiilerinin sübuta ve saireye, katılan vekilinin sübuta, teşdiden ceza tayini gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanıklar... ve ...'in nitelikli kasten öldürme suçları yönünden kısmen re’sen de temyize tabi bulunan hükümlerin, tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 12/11/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
12/11/2014 gününde verilen iş bu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'in yokluğunda 13/11/2014 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.