Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/1762 K.2014/2912
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 2014/1762 E. ve 2014/2912 K. sanıklarına TCK 82/1-h, 53/1-2 ve 63. maddelerine göre her biri için iki ayrı ağırlaştırılmış müebbet hapis, TCK 149/1-a-c ve 53/1-2 maddelerine göre her biri için iki ayrı 12 yıl hapis ve TCK 116/4, 53/1-2 maddelerine göre her biri için iki ayrı 2 yıl hapis cezası onaylayarak, konut dokunulmazlığını ihlal suçunu da kabul etti, savunmaları reddetti ve tahliye talebini 06.05.2014 tarihli oybirliği karar ile bozdu.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Bir suçu gizlemek, delilleri ortadan kaldırmak veya işlenmesini kolaylaştırmak yada yakalanmamak amacıyla öldürme, yağma, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM: a) Maktul ... ve ...'i bir suçu gizlemek, delillerini ortadan kaldırmak veya işlenmesini kolaylaştırmak yada yakalanmamak amacıyla kasten öldürme suçlarından TCK 82/1-h, 53/1-2 ve 63. maddelerine göre uyarınca (2 kez) ayrı ayrı ağırlaştırılmış müebbet hapis,
b) TCK 149/1-a-c ve 53/1-2 maddelerine göre, (2 kez) ayrı ayrı 12'şer yıl hapis,
c) Konut dokunulmazlığını ihlal suçundan TCK 116/4, 53/1-2 maddelerine göre ayrı ayrı 2'şer yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ile ...’un maktuller ... ve...’ye yönelik “nitelikli kasten öldürme”, “nitelikli yağma” ve “konut dokunulmazlığını ihlal” suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sübuta, sanık ... müdafiinin takdiri indirimin uygulanması gerektiğine, cezai ehliyete, iştirakin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan öldürme suçları açısından resen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA), sanık ... müdafiinin tahliye talebinin reddine 06.05.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Bir suçu gizlemek, delilleri ortadan kaldırmak veya işlenmesini kolaylaştırmak yada yakalanmamak amacıyla öldürme, yağma, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM: a) Maktul ... ve ...'i bir suçu gizlemek, delillerini ortadan kaldırmak veya işlenmesini kolaylaştırmak yada yakalanmamak amacıyla kasten öldürme suçlarından TCK 82/1-h, 53/1-2 ve 63. maddelerine göre uyarınca (2 kez) ayrı ayrı ağırlaştırılmış müebbet hapis,
b) TCK 149/1-a-c ve 53/1-2 maddelerine göre, (2 kez) ayrı ayrı 12'şer yıl hapis,
c) Konut dokunulmazlığını ihlal suçundan TCK 116/4, 53/1-2 maddelerine göre ayrı ayrı 2'şer yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ile ...’un maktuller ... ve...’ye yönelik “nitelikli kasten öldürme”, “nitelikli yağma” ve “konut dokunulmazlığını ihlal” suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sübuta, sanık ... müdafiinin takdiri indirimin uygulanması gerektiğine, cezai ehliyete, iştirakin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan öldürme suçları açısından resen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA), sanık ... müdafiinin tahliye talebinin reddine 06.05.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.