Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/1321 K.2012/8935
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İştirak halinde kasten öldürmeye teşebbüs, konut dokunulmazlığını ihlal, kasten yaralama
HÜKÜM: 1) Sanıklar ..., ... ve ... için;
1) 5237 sayılı TCK'nun 37/1. maddesi delaleti ile 81/1, 35/2, 62/1.maddeleri gereğince 10'ar yıl hapis cezası ile ayrı ayrı cezalandırılmalarına.
2) 5237 sayılı TCK'nun 37/1. maddesi delaleti ile 116/1-4, 119/1-a-c, 62/1.maddeleri gereğince 1'er yıl 8'er ay hapis cezası ile ayrı ayrı cezalandırılmalarına.
3) 5237 sayılı TCK'nun 37/1. maddesi delaleti ile 86/2, 86/3-e, 62/1.maddeleri gereğince 5'er ay hapis cezası ile ayrı ayrı cezalandırılmalarına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ... ve ...'in mağdur ... 'ı öldürmeye teşebbüs, mağdure ...'ı kasten yaralama ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin,
takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede sübuta, suç niteliğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 03/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
03/12/2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar ..., ... ve ... müdafii Avukat ...'ın yokluğunda 06/12/2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
SUÇ : İştirak halinde kasten öldürmeye teşebbüs, konut dokunulmazlığını ihlal, kasten yaralama
HÜKÜM: 1) Sanıklar ..., ... ve ... için;
1) 5237 sayılı TCK'nun 37/1. maddesi delaleti ile 81/1, 35/2, 62/1.maddeleri gereğince 10'ar yıl hapis cezası ile ayrı ayrı cezalandırılmalarına.
2) 5237 sayılı TCK'nun 37/1. maddesi delaleti ile 116/1-4, 119/1-a-c, 62/1.maddeleri gereğince 1'er yıl 8'er ay hapis cezası ile ayrı ayrı cezalandırılmalarına.
3) 5237 sayılı TCK'nun 37/1. maddesi delaleti ile 86/2, 86/3-e, 62/1.maddeleri gereğince 5'er ay hapis cezası ile ayrı ayrı cezalandırılmalarına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ... ve ...'in mağdur ... 'ı öldürmeye teşebbüs, mağdure ...'ı kasten yaralama ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin,
takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede sübuta, suç niteliğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 03/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
03/12/2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar ..., ... ve ... müdafii Avukat ...'ın yokluğunda 06/12/2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.