Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/385 K.2012/1777
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs suçuna yardım, silahla kemik kırılacak şekilde yaralama
HÜKÜM:
1- Sanık ... hakkında;
a) TCK.nun 86/1, 86/3-e, 86/7, 62, CMUK.nun 326/son, 53/1-2-3 maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis,
b) TCK.nun 81/1, 35, 39, 29, 62, 53/1-2-3, 63 maddeleri gereğince 3 yıl 1 ay 15 gün hapis,
2- Sanık ... hakkında TCK.nun 81/1, 35, 39, 29, 62, 53/1-2-3, 63 maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık ... hakkında hükmolunan ceza süreside dikkate alındığında, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın mağdur ...'nu kasten öldürmeye teşebbüs suçuna yardım ve mağdur ... ...'nu kasten yaralama, sanık ...'ın mağdur ...'nu kasten öldürmeye teşebbüs suçuna yardım suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrik ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sübuta, yasal savunma koşullarının bulunduğuna, verilen cezanın ertelenmesi ve CMK.nun 231. maddesinin uygulanması gerektiğine vesaireye, sanık ... müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA 14.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs suçuna yardım, silahla kemik kırılacak şekilde yaralama
HÜKÜM:
1- Sanık ... hakkında;
a) TCK.nun 86/1, 86/3-e, 86/7, 62, CMUK.nun 326/son, 53/1-2-3 maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis,
b) TCK.nun 81/1, 35, 39, 29, 62, 53/1-2-3, 63 maddeleri gereğince 3 yıl 1 ay 15 gün hapis,
2- Sanık ... hakkında TCK.nun 81/1, 35, 39, 29, 62, 53/1-2-3, 63 maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık ... hakkında hükmolunan ceza süreside dikkate alındığında, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın mağdur ...'nu kasten öldürmeye teşebbüs suçuna yardım ve mağdur ... ...'nu kasten yaralama, sanık ...'ın mağdur ...'nu kasten öldürmeye teşebbüs suçuna yardım suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrik ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sübuta, yasal savunma koşullarının bulunduğuna, verilen cezanın ertelenmesi ve CMK.nun 231. maddesinin uygulanması gerektiğine vesaireye, sanık ... müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA 14.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.