Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/1510 K.2014/2583
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanığın mağdur …’ye yönelik kasten öldürmeye teşebbüs, silahla kasten yaralama ve suç üstlenme suçlarından hüküm getirilmesiyle ilgilidir; (2) Mahkeme, sanığı 8 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası (kasten öldürmeye teşebbüs), 1 yıl 2 ay 1 gün hapis cezası (silahla kasten yaralama) ve 2.400 TL adli para cezası (suç üstlenme) ile cezalandırmış, temyiz itirazlarını reddetmiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, silahla kasten yaralama, suç üstlenme.
HÜKÜM: 1-Sanık ... için;
a-Mağdur ...'yi kasten öldürmeye kalkışma suçundan TCK'nun 81/1, 35/1-2, 29, 62, 53/1-3. maddeleri uyarınca 8 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası.
b-Mağdur ...'u kasten silahla yaralama suçundan TCK'nun 86/1, 86/3-e, 29, 62, 53/1-3. maddeleri uyarınca 1 yıl 2 ay 1 gün hapis cezası.
2-Sanık ... için;
a-Suç üstlenme suçundan TCK'nun 270/1, 31/3, 50/1-a, 50/3 ve 52/2, 52/4. maddeleri uyarınca 2.400.TL adli para cezası.
b-Mağdur ...'u kasten yaralamak suçundan TCK'nun 86/2, 29, 31/3, 50/3-50/1-a ve 52/2, 52/4. maddeleri uyarınca 1.200.TL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanık ... hakkında mağdur ...’ye yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanık hakkında hükmolunan ceza tür ve miktar itibariyle 31/03/2011 tarihli 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. madde gereğince hüküm tarihi itibari ile kesin nitelikte olup temyizi mümkün olmadığından, CMUK'nun 317. maddesi uyarınca sanık müdafiinin temyizinin reddine karar verilmiştir.
2-Sanık ... hakkında mağdur ...'ye yönelik kasten öldürmeye teşebbüs ve mağdur ...’ye yönelik kasten yaralama, sanık ... hakkında "suç üstlenme" suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın mağdur ...’ye yönelik “kasten öldürmeye teşebbüs” ile mağdur ...’ye yönelik “kasten yaralama”, sanık ... hakkında "suç üstlenme" suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, haksız tahrik ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre kumlan hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin bir nedene dayanmayan, sanık ... müdafiinin sübuta, yasal savunmaya, suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 22/04/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, silahla kasten yaralama, suç üstlenme.
HÜKÜM: 1-Sanık ... için;
a-Mağdur ...'yi kasten öldürmeye kalkışma suçundan TCK'nun 81/1, 35/1-2, 29, 62, 53/1-3. maddeleri uyarınca 8 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası.
b-Mağdur ...'u kasten silahla yaralama suçundan TCK'nun 86/1, 86/3-e, 29, 62, 53/1-3. maddeleri uyarınca 1 yıl 2 ay 1 gün hapis cezası.
2-Sanık ... için;
a-Suç üstlenme suçundan TCK'nun 270/1, 31/3, 50/1-a, 50/3 ve 52/2, 52/4. maddeleri uyarınca 2.400.TL adli para cezası.
b-Mağdur ...'u kasten yaralamak suçundan TCK'nun 86/2, 29, 31/3, 50/3-50/1-a ve 52/2, 52/4. maddeleri uyarınca 1.200.TL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanık ... hakkında mağdur ...’ye yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanık hakkında hükmolunan ceza tür ve miktar itibariyle 31/03/2011 tarihli 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. madde gereğince hüküm tarihi itibari ile kesin nitelikte olup temyizi mümkün olmadığından, CMUK'nun 317. maddesi uyarınca sanık müdafiinin temyizinin reddine karar verilmiştir.
2-Sanık ... hakkında mağdur ...'ye yönelik kasten öldürmeye teşebbüs ve mağdur ...’ye yönelik kasten yaralama, sanık ... hakkında "suç üstlenme" suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın mağdur ...’ye yönelik “kasten öldürmeye teşebbüs” ile mağdur ...’ye yönelik “kasten yaralama”, sanık ... hakkında "suç üstlenme" suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, haksız tahrik ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre kumlan hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin bir nedene dayanmayan, sanık ... müdafiinin sübuta, yasal savunmaya, suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 22/04/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.