Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/1490 K.2014/2236
Özet: Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesi, 12/03/2013 tarihli 2013/36 (E) ve 2013/47 (K) kararında, sanıklar M.P. ve S.Ç.'nin 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçu için beraat yerine suç işlediğine hükmederek, önceki kararın bozulmasına ve sunulmuş delillerle desteklenen suçun cezaya tabi tutulmasına karar vermiş, bu kararı 08/04/2014 tarihinde oybirliğiyle kabul etmiştir.
Tebliğname No: 1 - 2013/119079
MAHKEMESİ: Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 12/03/2013, 2013/36 (E) ve 2013/47 (K)
SUÇ: 6136 sayılı Kanuna muhalefet.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Dosya içeriği ve sanıkların ifadelerine göre; sanık M.. P.. ve arkadaşı S. Ç.ı ile sanıklar Ö. T. ve K. G. arasında husumet olup, olay günü araç ile seyir halinde iken her iki tarafın karşılaştığı, araçlarından inen taraflar arasında başlayan tartışmanın kavgaya dönüşmesi ile birbirlerine saldırdıkları, sanık Serkan'ın 7,65 mm’lik tabanca ile ateş ederek mağdurlar Ömer ve Kenan'ı; sanık Metin ise sallama tabir edilen bıçak ile mağdur Kenan’ı, karşı tarafta sanık Ömer’in 9 mm.lik tabanca ile ateş ederek mağdurlar Serkan ve Metin’i, Kenan’ın da bıçakla Serkan’ı yaraladığı olayda; olay yerinde ele geçen 5 adet 765 mm.lik kovanın tek silahtan, 11 adet 9 mm.lik kovanın da tek silahtan atıldığı ve olayda iki tabancanın sanıklar Ömer ve Serkan tarafından kullanıldığı, sanık Metin'de bıçak bulunduğu anlaşılmakla, sanık M.. P..’nun 6136 sayılı Yasaya aykırı hareket ettiğine dair ve cezalandırılmasına yeterli her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı kanıtlar bulunmadığı halde beraati yerine oluşa ve dosya içeriği kanıtlara uygun düşmeyen soyut gerekçe ile 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi;
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 08/04/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 12/03/2013, 2013/36 (E) ve 2013/47 (K)
SUÇ: 6136 sayılı Kanuna muhalefet.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Dosya içeriği ve sanıkların ifadelerine göre; sanık M.. P.. ve arkadaşı S. Ç.ı ile sanıklar Ö. T. ve K. G. arasında husumet olup, olay günü araç ile seyir halinde iken her iki tarafın karşılaştığı, araçlarından inen taraflar arasında başlayan tartışmanın kavgaya dönüşmesi ile birbirlerine saldırdıkları, sanık Serkan'ın 7,65 mm’lik tabanca ile ateş ederek mağdurlar Ömer ve Kenan'ı; sanık Metin ise sallama tabir edilen bıçak ile mağdur Kenan’ı, karşı tarafta sanık Ömer’in 9 mm.lik tabanca ile ateş ederek mağdurlar Serkan ve Metin’i, Kenan’ın da bıçakla Serkan’ı yaraladığı olayda; olay yerinde ele geçen 5 adet 765 mm.lik kovanın tek silahtan, 11 adet 9 mm.lik kovanın da tek silahtan atıldığı ve olayda iki tabancanın sanıklar Ömer ve Serkan tarafından kullanıldığı, sanık Metin'de bıçak bulunduğu anlaşılmakla, sanık M.. P..’nun 6136 sayılı Yasaya aykırı hareket ettiğine dair ve cezalandırılmasına yeterli her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı kanıtlar bulunmadığı halde beraati yerine oluşa ve dosya içeriği kanıtlara uygun düşmeyen soyut gerekçe ile 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi;
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 08/04/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.