Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/1246 K.2014/2104
Özet: İçtihat Metni Mahkemesi, 2014/1246 E. ve 2014/2104 K. kararlarıyla sanık için ağırlaştırılmış müebbet hapis ve 9 yıl 4 ay hapis cezası onaylayıp, müdavimin kararına tekçe reşen temyiz ihtiyacı olmadığı gerekçesiyle tahliye talebini reddetti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Bir suçu gizlemek, delilleri ortadan kaldırma veya işlenmesini kolaylaştırmak ya da yakalanmamak amacıyla öldürme, yağmaya teşebbüs
HÜKÜM:
1- 5237 sayılı TCK 82/1-h, 58, 53 maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis,
2- TCK.nun 149/1-a-d-h, 35, 58, 53 ve 63. maddeleri uyarınca 9 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in öldürme ve yağmaya teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, suç niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re’sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, sanık hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine 02.04.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Bir suçu gizlemek, delilleri ortadan kaldırma veya işlenmesini kolaylaştırmak ya da yakalanmamak amacıyla öldürme, yağmaya teşebbüs
HÜKÜM:
1- 5237 sayılı TCK 82/1-h, 58, 53 maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis,
2- TCK.nun 149/1-a-d-h, 35, 58, 53 ve 63. maddeleri uyarınca 9 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in öldürme ve yağmaya teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, suç niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re’sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, sanık hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine 02.04.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.