Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2018/4318 K.2018/5272
Özet: Çalışan mahkeme, 30/05/2009 tarihli tahliye kararından sonra sanığın tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması nedeniyle koyduğu 7 yıl 53 ay 16 gün hapis cezasını ardından 2018/4318 E. ile 2018/5272 K. kararlarında ağırlaştırılmış müebbet hapis ve 12 yıl hapis cezalarını kabul edip, sanığın temyiz itirazlarını reddederek kararını onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Bir suçu gizlemek ve delillerini ortadan kaldırmak amacıyla öldürme, nitelikli yağma
HÜKÜM: a) Bir suçu gizlemek ve delillerini ortadan kaldırmak amacıyla öldürme suçundan; TCK'nin 82/1-h, 53. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası,
b) Yağma suçundan; TCK'nin 149/1-a-d-h, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanığın, daha önce İstanbul 39. Asliye Ceza Mahkemesinin 1988/385 esas, 1988/557 karar sayılı ilamı ile mahkum olduğu 7 yıl 53 ay 16 gün hapis cezasını çekerek, 30/05/2009 tarihinde bihakkın tahliye olduğu anlaşılmakla, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında; maktul ...’a yönelik nitelikli kasten öldürme ve nitelikli yağma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı nedenlerin bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma kararına uyularak verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin; sübuta, suç vasfına, yağma suçunun oluşmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 11/12/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.
SUÇ: Bir suçu gizlemek ve delillerini ortadan kaldırmak amacıyla öldürme, nitelikli yağma
HÜKÜM: a) Bir suçu gizlemek ve delillerini ortadan kaldırmak amacıyla öldürme suçundan; TCK'nin 82/1-h, 53. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası,
b) Yağma suçundan; TCK'nin 149/1-a-d-h, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanığın, daha önce İstanbul 39. Asliye Ceza Mahkemesinin 1988/385 esas, 1988/557 karar sayılı ilamı ile mahkum olduğu 7 yıl 53 ay 16 gün hapis cezasını çekerek, 30/05/2009 tarihinde bihakkın tahliye olduğu anlaşılmakla, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında; maktul ...’a yönelik nitelikli kasten öldürme ve nitelikli yağma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı nedenlerin bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma kararına uyularak verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin; sübuta, suç vasfına, yağma suçunun oluşmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 11/12/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.