Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/11 K.2014/2852
Özet: (1) Sanık …’in maktul …'ı kasten öldürme, cinsel saldırı ve tehdit suçlarıyla 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından yargılanması; (2) Mahkeme, sanığın kasten öldürme ve yasaya aykırılık suçlarını kabul ederek 25 yıl hapis, ruhsatsız ateşli silah bulundurma suçundan ise 10 ay hapis + adli para cezası verirken, cinsel saldırı ve tehdit suçlarından beraat ettirmiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ: Kasten öldürme, tehdit, cinsel saldırı, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM:
1- Cinsel saldırı ve tehdit suçlarından; 5237 sayılı TCK'nun 102/2,3-c, 43, 106/1, 43. Maddeleri uyarınca cezalandırılması talebiyle kamu davası açılmış ise de, yüklenen suçların sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması sebebiyle CMK'nun 223/2-e maddesi gereğince ayrı ayrı beraatine, 2- Maktule ...'i kasten öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK'nun 81, 62/1, 53/1-2-3, 63/1. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, 3- Ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri bulundurma suçundan; 6136 sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK'nun 62/1, 52/1-2-3, 53/1-2-3, 63/1, 54. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500.00.TL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-) Katılanlar ... ve ... ile katılan ... vekilinin hak ve yetkileri olmadığından, duruşmalı inceleme istemlerinin CMUK'nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.2-) Sanık ...'in, maktul ...'yı kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından mahkumiyetine, cinsel saldırı ve tehdit suçlarından beraatine ilişkin kurulan hükümlerin incelenmesinde; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, cinsel saldırı ve tehdit suçları yönünden elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, sübuta vesaireye yönelen, katılan ... in sanığın cinsel saldırı ve tehdit suçlarından da cezalandırılması gerektiğine, katılan ...'in eksik incelemeye, suç niteliğine, sübuta, katılan ... vekilinin eksik incelemeye, sübuta, suç niteliğine ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, öldürme suçu yönünden resen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 05/05/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
HÜKÜM:
1- Cinsel saldırı ve tehdit suçlarından; 5237 sayılı TCK'nun 102/2,3-c, 43, 106/1, 43. Maddeleri uyarınca cezalandırılması talebiyle kamu davası açılmış ise de, yüklenen suçların sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması sebebiyle CMK'nun 223/2-e maddesi gereğince ayrı ayrı beraatine, 2- Maktule ...'i kasten öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK'nun 81, 62/1, 53/1-2-3, 63/1. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, 3- Ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri bulundurma suçundan; 6136 sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK'nun 62/1, 52/1-2-3, 53/1-2-3, 63/1, 54. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500.00.TL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-) Katılanlar ... ve ... ile katılan ... vekilinin hak ve yetkileri olmadığından, duruşmalı inceleme istemlerinin CMUK'nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.2-) Sanık ...'in, maktul ...'yı kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından mahkumiyetine, cinsel saldırı ve tehdit suçlarından beraatine ilişkin kurulan hükümlerin incelenmesinde; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, cinsel saldırı ve tehdit suçları yönünden elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, sübuta vesaireye yönelen, katılan ... in sanığın cinsel saldırı ve tehdit suçlarından da cezalandırılması gerektiğine, katılan ...'in eksik incelemeye, suç niteliğine, sübuta, katılan ... vekilinin eksik incelemeye, sübuta, suç niteliğine ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, öldürme suçu yönünden resen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 05/05/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.