Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/935 K.2013/4519
Özet: Uyuşmazlık konusu: Sanık …’ın maktul …’i kasten öldürme, mağdurlar … ve …'ı kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından hüküm getirilmesi. Mahkeme kararında sanık …’a kasten öldürme için 25 yıl hapis, kasten yaralama için 1 yıl 6 ay ve 5 ay hapis, 6136 yasasına aykırılık için 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası vererek hüküm getirdi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürme, kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: 1-Sanık ... hakkında; beraatine,
2- Sanık ... hakkında;
a- ...'i kasten öldürme suçundan
5237 sayılı TCK.nun 81, 62, 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,
b- ...'ı kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 86/1-3-e, 87/3, 62, 53. maddeleri uyarınca; 1 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
c- ...'i kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK.nun 86/2-3-e, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
d- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan 6136 sayılı Kanunun 13/1, 62, 52, 53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500.TL. adli para cezaları ile cezalandırılmasına,
3- Sanık ... hakkında; ...'i kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK.nun 81, 62, 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına. katılanlar vekili.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-) Katılanın yetkisi bulunmadığından, vekilinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine,
2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın maktul ...'i kasten öldürme, mağdurlar ... ve...'i kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık ...'nın maktul ...'i kasten öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ... hakkında maktul ...'i öldürme suçundan elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin bir sebebe dayanmayan, sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, usule, sübuta, sair nedenlere ilişen, katılanlar vekilinin sanık ...'ın maktul ...'i öldürme suçunda sübuta, her iki öldürme suçunda suç niteliğine yönelen ve yerinde temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re'sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 19/06/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürme, kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: 1-Sanık ... hakkında; beraatine,
2- Sanık ... hakkında;
a- ...'i kasten öldürme suçundan
5237 sayılı TCK.nun 81, 62, 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,
b- ...'ı kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 86/1-3-e, 87/3, 62, 53. maddeleri uyarınca; 1 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
c- ...'i kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK.nun 86/2-3-e, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
d- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan 6136 sayılı Kanunun 13/1, 62, 52, 53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500.TL. adli para cezaları ile cezalandırılmasına,
3- Sanık ... hakkında; ...'i kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK.nun 81, 62, 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına. katılanlar vekili.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-) Katılanın yetkisi bulunmadığından, vekilinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine,
2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın maktul ...'i kasten öldürme, mağdurlar ... ve...'i kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık ...'nın maktul ...'i kasten öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ... hakkında maktul ...'i öldürme suçundan elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin bir sebebe dayanmayan, sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, usule, sübuta, sair nedenlere ilişen, katılanlar vekilinin sanık ...'ın maktul ...'i öldürme suçunda sübuta, her iki öldürme suçunda suç niteliğine yönelen ve yerinde temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re'sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 19/06/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.