Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/869 K.2013/3755
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, sanıkların kasten yaralama ve çocuğu öldürmeye teşebbüs suçlarında TCK 86/2, 86/3-e, 31/3, 62, 52/2 maddeleriyle 2000 TL adli para cezası, TCK 82/1-e, 35, 31/3, 62 maddeleriyle 8 yıl 10 ay 20 gün hapis cezası kabul etti ve sanıkların temyiz taleplerini CMUK 317. maddeye göre reddetti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
KATILANLAR: ..., ..., ...
SUÇ: Kasten yaralama, çocuğu öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM:
1- TCK 86/2, 86/3-e, 31/3, 62, 52/2 maddelerince 2000 TL Adli para cezası-Murat ve ...'e yönelik olarak iki defa-
2- TCK 82/1-e, 35, 31/3, 62 maddelerince 8 sene 10 ay 20 gün hapis-...'e yönelik olarak-
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanık ... hakkında "mağdurlar ... ve Hacı'ya yönelik kasten yaralama" suçlarından verilen adli para cezaları, miktarları itibarıyla, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 6217 sayılı Kanunun 23. maddesi ile değişik 5271 sayılı Kanunun 272. maddesinin üçüncü fıkrasının (a) bendi gereğince kesin nitelikte olup temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin, CMUK'nun 317. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın "mağdur ...'ye yönelik kasten öldürmeye teşebbüs" suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin hükmün usul ve yasaya aykırı olduğuna vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün, tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 13/05/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
KATILANLAR: ..., ..., ...
SUÇ: Kasten yaralama, çocuğu öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM:
1- TCK 86/2, 86/3-e, 31/3, 62, 52/2 maddelerince 2000 TL Adli para cezası-Murat ve ...'e yönelik olarak iki defa-
2- TCK 82/1-e, 35, 31/3, 62 maddelerince 8 sene 10 ay 20 gün hapis-...'e yönelik olarak-
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanık ... hakkında "mağdurlar ... ve Hacı'ya yönelik kasten yaralama" suçlarından verilen adli para cezaları, miktarları itibarıyla, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 6217 sayılı Kanunun 23. maddesi ile değişik 5271 sayılı Kanunun 272. maddesinin üçüncü fıkrasının (a) bendi gereğince kesin nitelikte olup temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin, CMUK'nun 317. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın "mağdur ...'ye yönelik kasten öldürmeye teşebbüs" suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin hükmün usul ve yasaya aykırı olduğuna vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün, tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 13/05/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.